132萬元鑽戒送誰 扁三改口

我覺得啦!阿扁是把台灣人民當白癡啦
重點是要幫阿珍脫罪啦~
真是不要臉的總統呀~
希望司法能環人民一個公道

前言不對後語
為了圓一個謊
結果謊話越編越誇張
還漏洞百出
我看阿扁大總統你就繼續坳吧
我真是很難相信........有人會相信這種鬼話嗎?

常言道:說一個謊就要再用100個謊來圓第一個謊
今天真的讓我見識到這話的真實感
只是一顆讚戒短短的幾天就變了三次說法
從送吳淑珍到送吳淑珍的媽媽到要再確認
先不說真相到底是什麼
自己做的事都不清楚
如何有能力領導國家

阿扁,算求你好嗎?
如果你真的愛台灣,就請下台吧
以你這種能力,台灣不用大陸來打就會倒的

國務機要費有沒有貪污?
重點在於買來的東西是不是總統家人自己付錢
還是用國務機要費的錢買低??

光看到發票是總統家人消費,並不能認定是否是貪污?
因為若是這筆錢是總統家人自己付的錢
只是拿家裡的發票來核銷秘密外交的費用
國務機要費金額並沒有入總統家人口袋
只是湊發票來核銷
那麼鑽戒送給誰~並不是重點阿
你又何必知道總統家人自己錢買來的東西是送給誰?

小妹, 我真的是敗給妳了. 不知道該說什麼.

原帖由 strawbjam 於 2006-11-7 21:36 發表
國務機要費有沒有貪污?
重點在於買來的東西是不是總統家人自己付錢
還是用國務機要費的錢買低??

光看到發票是總統家人消費,並不能認定是否是貪污?
因為若是這筆錢是總統家人自己付的錢
只是拿家裡的發票 ...

因該是找不到友邦夫人來擔吧

一直在研究那燙指鑽戒到底要送給才比較好

呵~~~如果台灣的法律可以接受之後不斷修改的證詞話

那干脆把陳瑞仁的起訴書撕掉通通不算好了

真的搞不清楚是阿扁把我們當白痴還是我們就是白痴(因為就有人可以接受)

再怎麼辯解最後還不是買給他們自己家的人...:sleep:
最好國務機要費是可以這樣用啦~~
那當初一碗麵的故事的時候阿扁為什麼不直接從國務機要費拿一筆錢給他們就好了...
捨不得捐給人民卻捨得花大錢孝敬自己的老婆及岳母!?
明明不是他該拿的錢他卻什麼都要拿!?
這種說謊成性的總統實在丟臉...

原帖由 strawbjam 於 2006-11-8 11:36 發表
國務機要費有沒有貪污?
重點在於買來的東西是不是總統家人自己付錢
還是用國務機要費的錢買低??

光看到發票是總統家人消費,並不能認定是否是貪污?
因為若是這筆錢是總統家人自己付的錢
只是拿家裡的發票 ...

阿扁送給誰有差喔
送岳母算逃漏贈與稅
送阿珍 若阿扁未滿2年即不幸過世
  該贈與之財產仍需併入阿扁之遺產課稅

哈哈哈 總統做到怎麼凹都還是違法 還真不簡單

原帖由 米滋亞浪 於 2006-11-8 11:47 發表
因該是找不到友邦夫人來擔吧

一直在研究那燙指鑽戒到底要送給才比較好

呵~~~如果台灣的法律可以接受之後不斷修改的證詞話

那干脆把陳瑞仁的起訴書撕掉通通不算好了

真的搞不清楚是阿扁把我們當白痴 ...

因為在外國
如果你送禮物給元首或是他的夫人
這個禮物要呈繳國庫
不能作為私人物品納為己有
又不是阿扁大總統,能把別人送的東西拿來自己用
SOGA禮券送的越多越好??

有哪一個外國元首還是夫人會那麼笨
去替阿扁大總統去擔這個罪名呢

原帖由 strawbjam 於 2006-11-8 11:36 發表
國務機要費有沒有貪污?
重點在於買來的東西是不是總統家人自己付錢
還是用國務機要費的錢買低??

光看到發票是總統家人消費,並不能認定是否是貪污?
因為若是這筆錢是總統家人自己付的錢
只是拿家裡的發票 ...

小朋友~~
你說半天怎麼也讓人感覺-有看沒有懂呢?
如果有沒有貪污的認定真的是如你所述.
陳瑞仁檢察官幹麻還起訴扁嫂等那票人?

哪個女人會忘記手上的鑽戒是誰送的?
改來改去的說法又是為什麼?
就是為了串供.圓謊!

有真實的國務機要費支持秘密外交存在嗎?
我們為什麼要去接受教育?
除了知識以外還有品德.以及判定是非!!

你可以支持清廉改革.你也可以支持台灣獨立.
但是你怎麼能夠支持以硬坳來狡辯的貪腐呢?