北高擬收進城費

joker156 · 發表於 2006-11-17 21:06

收什麼進城費阿　根本就是狗屁不通
那乾脆每個縣市都來收好了　國民在自己的國土還要收錢
笑死人了　八成又想ａ錢進自己口袋吧

KingOfKINGS · 發表於 2006-11-17 21:43

好阿~~
那其他縣市也比照辦理阿~~
北高兩市的市民如果要去其他縣市
是不是也要繳過路費~~~
是哪個白痴提出這種政策~~

taijui · 發表於 2006-11-17 22:32

真是閒到沒事幹專門想一些無聊的想法,現在是要搞分裂嗎.
進北高都收進城費,要是其他縣市都群起效尤,
台灣會像一個國家嗎?

konip · 發表於 2006-11-17 23:16

以後乾脆進每個城市縣市都收錢..每條路自己家門前那段路也收錢..

沒完沒了嘛

odin2801 · 發表於 2006-11-17 23:19

嗯....建議徵收呼吸稅,大家吸空氣都要收稅如何?這樣比較公平,還有不要再讓有錢人逃稅了

oscon225 · 發表於 2006-11-18 05:51

北高市的官員們真的是想錢想瘋了盡用這些下三濫的凹錢乾脆全省都收進城費搞獨立好了:angry:

HubertLin · 發表於 2006-11-18 07:37

"目前新加坡、英國倫敦都收取尖峰時段進城費，兩地每次收費分別為約台幣三百元和三百一十二元，"

是不是他的資料有誤啊
我記得好像是10英鎊(還是我記錯了)

我想北高兩市應該會逐步採用這種方式吧
不然車輛越來越多
停車位卻不會增加
交通問題只會越來越大
不過這一定要有配套措施
必且建立完整的大眾運輸系統
不然一定是災難一場

elisetw · 發表於 2006-11-18 10:24

原帖由 justin59 於 2006-11-15 07:10 發表
北高二市若收取進城費, 這是可行的嗎?
問題一
如果有一個男子設籍台北市, 他的妻子結婚前設籍高雄市. 結婚後將戶籍簽到台北市
若剛好在某上下班時段要進入高雄市, 這樣要不要收進城費?

問題二
如果夫妻 ...

等台灣的城市交通系統完善後來推較合理吧

無名 · 發表於 2006-11-18 12:33

那什麼爛理由 ! 如果想要改善空氣 , 就把大眾捷運搞好 , 讓大家不想花錢買車 , 這才是較有意義的政策 .

lunkunglin · 發表於 2006-11-18 13:23

收錢的確可以達到以價制量的功效，
但是要考量的東西很多，
不是那麼容易的！
再說民眾也不一定支持啊！應該說絕大部分都不支持的，
要多花錢誰會支持啊？