導致許多中老年人死都不會認同藍營的原因

 關閉
lemon717 2006-12-16 11:57:19 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 61 5956
GreenApple 發表於 2006-12-17 20:40
原帖由 leons103 於 2006-12-17 20:04 發表

米大~便便拉乾淨後....  給你根調羹  挖乾淨點..........:tongue:

之前某位大大說過的這句: 等到陳水扁任期結束下台,真正的民進黨菁英,會有出頭的一天
再對照今天的頭版周刊新聞    恩?我笑到飆淚:heart ...


你的意思是向來只有泛綠人士會涉足聲色場所,而泛藍人士不曾有過嗎 ?
GreenApple 發表於 2006-12-17 20:47
原帖由 marco-chang 於 2006-12-17 20:32 發表


誰規定中間選民.藍綠都不能罵的~~

國民黨做不好.當然要破口大罵

相同的~民進黨做不好......一樣的待遇

別把台灣分成藍綠兩極化的~~也別把台灣分成統獨兩極化意識

這樣對台灣的未來發展會有不好 ...


你是否覺得我有需要將回過的文將他註明放大呢 ?


原帖由 GreenApple 於 2006-12-17 20:21 發表

你的意思說你是中間選民囉 ! 那對不起很抱歉因為初次聊天不甚了解

我呢 ! 我不會說我是中間選民,我會明白說出我是泛綠的支持者

不過所謂中間選民應該是罵綠也罵藍,或者不批藍也不批綠,

而不是那種只罵藍或只罵綠的也來叫中間選民 !
marco-chang 發表於 2006-12-17 21:24
原帖由 GreenApple 於 2006-12-17 20:47 發表


你是否覺得我有需要將回過的文將他註明放大呢 ?




中間選民的定義是你定義的嗎?

我問你~~我倒扁是屬於綠還是藍?你還沒回答我

至於我有沒罵國民黨.麻煩你去爬文~~

我只罵我覺得該罵的事~而不是鄉愿的各打50大板那種做法~
leons103 發表於 2006-12-17 21:27
原帖由 GreenApple 於 2006-12-17 20:40 發表
你的意思是向來只有泛綠人士會涉足聲色場所,而泛藍人士不曾有過嗎 ?

米大~便便拉乾淨後....  給你根調羹  挖乾淨點..........:tongue:
之前某位大大說過的這句: 等到陳水扁任期結束下台,真正的民進黨菁英,會有出頭的一天
再對照今天的頭版周刊新聞    恩?我笑到飆淚:heart:  出運瞭  呵呵呵   
官就是官~~哪有肉到嘴邊不吃的~除非性取向跟人不一樣:tongue: 綠的就較清白?  嘿嘿

你覺得我紫色那段大字  要不要標大點讓你看清楚呢,如果有針對綠而護衛藍的意圖的話  ,我只能說,有人習慣看到艱澀的字就跳過去的壞習慣, 導致片面解讀  這也是我們懶得一提再提的原因
說藍的曾有涉及   米人會反對~但是今天出現在頭版的是綠委~請搞清楚   
藍的有涉及  那綠的在這種情形下又如何? 還不是一樣涉及?
藍的有涉及就能掩蓋綠一樣涉及的事實?  人民有眼睛看   一樣爛啦   嘿嘿
官就是官~~關乎藍綠都一樣  
立委有本事拒絕這些誘惑  再坦蕩蕩談論人格問題

[ 本帖最後由 leons103 於 2006-12-17 21:30 編輯 ]
GreenApple 發表於 2006-12-17 21:58
原帖由 marco-chang 於 2006-12-17 21:24 發表

中間選民的定義是你定義的嗎?

我問你~~我倒扁是屬於綠還是藍?你還沒回答我

至於我有沒罵國民黨.麻煩你去爬文~~

我只罵我覺得該罵的事~而不是鄉愿的各打50大板那種做法~


中間選民的定義不是我定義的,那是回答你說的<誰規定中間選民.藍綠都不能罵的>

我才回答你,我沒這樣說

原帖由 marco-chang 於 2006-12-17 20:32 發表

誰規定中間選民.藍綠都不能罵的~~

國民黨做不好.當然要破口大罵

相同的~民進黨做不好......一樣的待遇


你問<我問你~~我倒扁是屬於綠還是藍?>我記的我有說過

原帖由 GreenApple 於 2006-12-17 19:45 發表

我曾說過台北的倒扁人中也有泛綠的,他們是支持到扁但是他們選舉卻仍會投泛綠或棄權

你說有很多高中大學那票學生倒扁,同樣不代表他們就一定是支持國民黨的

就拿這次台北選舉來說,照理這次台北倒扁那麼 ...


這次倒扁是藍綠都有中間選民也一大堆,單憑倒扁怎能區分呢 ?

你叫我去爬你以前的文,天啊 ! 這算是處罰我嗎 ? 饒了我吧,等回我有影片要看,還有別的論壇也需要去聊聊逛逛

中間選民自由心證就夠了,只要不違背良心就可,中間選民大大先生這樣可以嗎 ?
GreenApple 發表於 2006-12-17 22:06
原帖由 leons103 於 2006-12-17 21:27 發表
你覺得我紫色那段大字  要不要標大點讓你看清楚呢,如果有針對綠而護衛藍的意圖的話  ,我只能說,有人習慣看到艱澀的字就跳過去的壞習慣, 導致片面解讀  這也是我們懶得一提再提的原因
說藍的曾有涉及   米人 ...


這些官員也真是的飽暖思淫欲,盡幹這些有的沒的,通通抓去關好了!
protosssonic 發表於 2006-12-18 21:33
空穴來風吧
只聽見說的很爽...
但是卻看不到任何證據~:sunglass:
台灣大頭 發表於 2006-12-18 21:58
南部老一輩人省籍情節很嚴重
說白了
他們認為國民黨是外來者
不是台灣人~~
還有他們也真的把國民黨劃成中共同路人
別懷疑
這種論調我常聽到 尤其這幾年
agio 發表於 2006-12-18 22:19
很多老榮民也死都不投民進黨阿
大大要習慣這邊的人其實是在幫民進黨:heart:
WLIFE 發表於 2006-12-18 22:51
原帖由 GreenApple 於 2006-12-16 22:32 發表
我覺得那是你的認為
現在民進黨在台灣的支持人數,是越來越多 (我是指台灣,不是這個論壇)
有越來越多的年輕人支持民進黨,但是他對於白色恐怖這件事,根本有聽沒懂
不過說真格的,阿扁這一連串得鳥事,是嚴 ...

我覺得你在硬坳~~
現在的年輕人自己會有判斷能力.
你是無法代表多數人的!

卡國是社會的縮影.你居然還特別說:不是指卡國?
這是什麼原因?
我覺得現在的年輕人越來越無法苟同民進黨的本土貪污政策!
社會的落後.國家的經濟退步.都直接影響到年輕人未來的發展
那種即使肚子扁扁也要選阿扁----只適用於南部老鄉親們~
年輕人是沒有老農津貼可以領的!

一個執政黨.挾著執政優勢.北高市長依然保持原狀.這叫做進步?
看看2007的立委考驗吧!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

lemon717

LV:6 爵士

追蹤
  • 9

    主題

  • 96

    回文

  • 1

    粉絲