滿城盡帶黃金甲,滿城盡帶大奶妹.....

 關閉
MusicSoul 2006-12-21 13:52:05 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 53 10001
konip 發表於 2006-12-21 23:34
原帖由 johnfeng0000 於 2006-12-21 17:44 發表
我们这边的评价是无聊程度:黄金甲〉夜宴〉英雄
正因为很糟所以票房才高,得要看完了才有骂的资本啊```哈哈



哈哈,太好笑了..john 你講的看完才有罵的資本..讚!:heart:
陳路 發表於 2006-12-22 00:23
十大硬傷
1、影片最大的硬傷在于鞏莉的殺王動機。鞏莉殺發哥的動機極爲含糊。導演也含含糊糊不予表露,隻在一場傑王子和鞏莉的對手戲裏有所暧昧不明的交待,可也沒說明白什麽。這場戲更像鞏莉的王後爲了讓傑王子幫助自己也使的苦肉記而已。鞏莉爲什麽要殺王?誰能告訴我?難道就因爲她知道王要毒害她,于是妄圖報複?還是她自己想獨權?還是她想立傑王子,那她深愛着的太子又怎麽辦?有人說,女人嘛,沒什麽動機全憑的本能,她就是因恨而一定不容于王的。當然如果是一般的片子那就算了,可是這樣一部劇情大片,鞏莉的行爲是電影中最重要而且是唯一推動劇情發展的重心線索。這條線索不明、不夠硬朗,那麽整部電影就如同得了軟骨病的陽痿老男,根本無法形成真正具有國際層次的戲劇張力。

  2、影片中另一個可恥而且低級的硬傷是周潤發對待太子劉烨的感情。爲了劉烨,發哥痛鞭小王子緻死。可見他對劉烨的感情十分的深厚。可是這種深厚如果不是同性戀+父子亂倫,那簡直是說不過去的。因爲,一方面發哥既然深愛劉烨,爲什麽打算廢其太子而立傑王子?此爲矛盾處。另一方面,發哥深愛劉烨,電影中的解釋是發哥仍然深愛、并覺得自己虧欠着劉烨的生母(發哥的元配)。既然深愛,爲何卻在發現了元配尚在人世時,立即暗中派殺手剿滅元配的家人。

  3、中醫的吃藥,這種按時辰來吃也是老謀子的僞民俗。一般中醫吃藥早晚各服一味,已經是多的了,電影中卻讓鞏莉每個時辰吃一次。其實導演真正的用意是,電影的前半部分拖沓得猶如老頭拉稀,老謀子搞出一點中醫的僞細節來彌補一下,讓觀衆有得看,不然前一個小時的電影就全是背景和情節交待了。這是最拙劣的電影表現手法;是白癡導演敷衍白癡觀衆的慣用伎倆。

  4、鞏莉早就開始繡菊花了,可見叛亂是早有預謀。可是電影中交待的,她是重陽前夜才知道從黑衣人(發哥元配)那裏知道的自己吃的藥中有慢性毒藥。那麽,她應該是還沒發現自己被王毒害就已經有了害王之心。那這害王叛亂之心就更是空穴來風了。難道她早就想除掉王,好與太子行正式的魚水之歡?

  5、黑衣人被太監領進鞏莉的寝宮,出去時卻獨自一人在皇宮裏到處亂逛,不需要秘密送出嗎?皇宮是菜市場嗎?讓你這樣的阿婆想來就來,想咋逛就咋逛嗎?而且阿婆一襲黑衣不需要僞裝一下,分明就是讓大夥知道你是刺客或盜賊嘛。其實啊,如果不是這樣,秘密送出,元配怎麽可能見到發哥呢?不見着發哥,故事怎麽進行啊?故事不進行,怎麽騙取老百姓的幹癟腰包啊?唉!這是情節需要嘛。導演的想像力也真可憐得緊,想讓元配與發哥相見,竟用這樣不切實際的橋段安排,其拙劣可見一斑了!

  6、殺手得令追殺将太醫一家時,在那山谷裏,用得着“從天而降”嗎?就殺那麽幾個人,何必如此費神呢?在那山谷裏,随便一夥伏兵暗箭,不就解決了嗎?導演啊,這不是爲情節而情節、爲精彩而精彩嗎?

  7、劉烨和小蟬一前一後跑回皇宮,可是劉烨早到皇宮了,還跑到鞏莉那麽自戳一刀,還得到了發哥的探病,還準備了開始晚宴,這麽多事情發生了,小蟬才匆匆趕到皇宮。請問,小蟬這一大有人段時間跑哪兒去了?是被哪位遵循所謂潛規則的圈内權利人叫去潛規則去了嗎?還是半路上跑得粉裝脫落,去演員的化妝間裏補妝去了?另外,劉烨和小蟬相離太久,而太醫夫人卻與小蟬相隔很近,要知道。小蟬出來後,太醫和夫人不光在山谷經過了一場苦戰,一路上還遭遇了伏兵,并且有傷在身,去能在小蟬緻命瞬間猛然出現。觀衆真的是白癡啊,爲了劇情,什麽都可以安排得出來!這不就是爲了讓鞏莉在太子、發哥面前揭示小蟬與劉烨的兄妹關系嗎?奇怪的是,鞏莉又從什麽渠道知道的發哥的元配就是太醫夫人呢?

  8、鞏莉爲了實現當場揭示元配、劉烨和小蟬關系,派人一路上解救小蟬母女,我們注意,這一群人根本沒有戴菊花圍巾。而鞏莉訂制菊花圍巾的最大用意就是讓菊花兵在叛亂時剿殺所有沒戴菊花标志的人。那是不是鞏莉對這些解救小蟬母女的兵士也要一同剿殺呢?那不是給菊花兵樹了更多的敵力了嗎?

  9、鞏莉和小王子是什麽關系?小王子這個角色的設置,完全隻爲了與《雷雨》原著人物框架相應,在這部電影裏,隻直到情節作用,沒有任何人性可容性。比如,鞏莉和小王子是個什麽關系?母子嗎?一點不像。因爲她對他沒有流露出一點情感。如果他們之間沒有什麽關系點染,小王子最後僅因知道她與太子的私情就殺了太子,顯得也太過突兀了。不過,除了小王子,誰來殺死劉烨?殺不死劉烨,悲劇就不像悲劇了。當然,在這部電影裏,即使殺死了劉烨,悲劇也是可憐的悲劇,根本沒有震撼人心的悲劇力量。魯迅不是說過嗎:悲劇,是将有價值的東西撕碎給人看。劉烨有什麽價值嗎?完全沒有!他既不是忠于愛情的情人,也不是尊崇孝道的兒子。殺了就殺了吧,活該而已。因爲,殺死他隻是爲悲劇而悲劇罷了!

  10、電影的主題當然具有可怕的錯誤!《雷雨》原著,是對父權制封建社會制度的強烈批判,有着當時現代人的先進思想和進步意義。到這部電影裏,導演的保皇黨父權思想又開始如同《英雄》一樣在作怪了!電影裏的發哥,肯定是最終的勝利者,他的整體形象和權威得到了導演全方位的樹立和包裝甚至頌揚。可是,讓我們看看發哥是怎樣的一個父權代表吧!他小肚雞腸強,因發現兒子與老婆的私情而暗下毒藥毒害鞏莉;他虛僞狡詐,堂屋裏供着發妻畫像,俨然深愛癡情,得知其活着,卻派殺手追殺之;他野心十足,爲得到晉升與不愛的梁王公主鞏莉結婚;他殘忍獸性,親手鞭死小王子、血洗皇宮;他暴虐悭吝,他……這樣的人物,卻被導演拍得光彩照人、形象高大、純粹樹立爲一個可資贊揚的人,不知道導演的良心何在?不知道導演你想幹嘛?不知道作爲受衆面如此之廣的大片,我們正在倡導什麽?我們電影的責任是什麽?我們的和諧社會就這樣能行嗎?導演和制作人的社會責任是什麽?難道這樣,我們就能構建和諧社會嗎?這是一種錯誤的、落後的、迂腐的、反人類的、退步的、封建的、恐怖主義的、混亂的人生觀和世界觀,以這片的廣大放映規模來說,有多少人會受到毒害啊!那肯定比鞏莉受到的毒害大得多多了!

____________
以上文章都是轉貼的.片子我也看完了大爛片一個.周董你演技要多加磨練一番啊.
gayforum 發表於 2006-12-22 00:46
下次要看電影... 可以先短訊我.

今天我賣票. 有一對情侶, 我主管在我旁邊,

我一直跟他說, 8:30分的比較好看... 要不要考慮, 8:30分是龍騎士, 可是她男友好像很堅持要看黃金甲,

我就說... 不然20分的墨攻比較直得...

女的被我說的有點動心, 可是男的還是想看braja....

後來他兩猜拳, 男的贏了... 我看她們出來女的應該會不爽...
簫中劍 發表於 2006-12-22 01:29
原帖由 gayforum 於 2006-12-22 00:46 發表
下次要看電影... 可以先短訊我.

今天我賣票. 有一對情侶, 我主管在我旁邊,

我一直跟他說, 8:30分的比較好看... 要不要考慮, 8:30分是龍騎士, 可是她男友好像很堅持要看黃金甲,

我就說... 不然20分的墨 ...

我可以想像他們2個看完黃金甲出來的表情:sleep:
哈哈你這段有好笑到:tongue:
alex9900 發表於 2006-12-22 02:45
看這部片子不如看"聖鬥士星矢"吧! 簡直是抄來的,不建議去看,我想這片的下場應該很"慘".....
aqupis00219 發表於 2006-12-22 12:41
看各位大大說成這樣
小弟我還是去看二輪好了
不要浪費錢了
不過滿城盡帶大奶妹的話  
會不會看完就去喝茶呀 呵呵
那這樣看一部片還花費真大呀
夕陽★武士 發表於 2006-12-22 13:08
挺好看的啊,滿城儘是大奶妹....

發哥,鞏俐演的好不用說,劉燁也不錯啊,雖然太專業了,有些過頭
周傑X雖然是因為明星效應為了票房硬拉進來,但他正義的形象和作曲"菊花台"已經深入人心了
coldsword 發表於 2006-12-22 13:41
哈哈 這我倒是完全同意你的看法
我才剛看完這部電影
只有四個字 波濤洶湧 每個妹的奶都大的嚇人
tiger1984lin 發表於 2006-12-22 16:43
唐朝本來就喜歡"圓潤"的女人
所以當然胸前偉大
明明就是自己 愛用有色的眼光看
還說導演是個色鬼
這樣 那些裸體藝術家
個個 不都是色鬼了嗎?!
big~bird 發表於 2006-12-22 20:09
我只能說你~歷史沒讀熟~
國中高中課本去翻一翻吧~大哥!!!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則