高鐵前員工都不敢坐，你敢嗎?

太恐怖了......要做也看先觀察一陣子再說

等他好一點我在考慮要不要坐...

這很好理解啊,這高鐵通車後一定是可宣揚的政績,對2008年選舉是大利多,照民進黨一陳不變的邏輯看,眼前利比什麼都重要,包括你我的性命

沒出事就賺到,如出事就比照高捷弊案推給當初要興建的國民黨和行政院長連戰,反正就算聽起來就是推卸之詞,泛綠的還是會選擇相信

如到2008年之後出事,如民進黨繼續執政,一樣比照上述,但會抓個人頭來開刀,反正都連任了,承認小部份的疏失吃虧不大,如為國民黨執政,那就更容易了,不但比照上述方式,還會嚴厲遣責明知有危險,為何不停止營運,當初民進黨執政時,高鐵就非常注重安全,無重大疏失,待國民黨執政,整個政府的螺絲都鬆脫了高鐵才造成重大意外

同一推責方法,一用再用,一直有用,當然繼續用

生死有命~~所以跟他拼了~~怕什麼  坐就坐  最多是  十八年後又是一條好漢:sunglass:

高鐵真的很可怕
有去看過絕命三的人都知道出軌有多可怕
一個小小的環結有問題都可以出大事
不要又等事情發生才來檢討
大不了一些人下台,死的都是老佰性

如果你已經先保好險了~~並且有置生死於度外的覺悟的話
就去坐吧....:sleep:

我是還沒坐過啦
不過經我朋友及他親屬 ( 我朋友是高鐵員工，但只是基層員工)
他們已經有試乘過了 (有開放親屬試乘)
是說 坐起來的感覺還不錯
而且速度真的很快 到高雄只須要一個半小時 (還每站都停)
而我朋友自己也再講
其實並不像外界那樣說的恐怖
現在每天也都在試開  每天北高來回都幾趟的
如果出事的話 新聞早報了
而且之前所謂出軌的意外 是機場那的支線 也是人員抄作不當

說真的 要坐不坐這個問題 我會選擇坐
台灣哪個工程沒有敝案 哪個工程沒有偷工減料
ETC都可以上路了!! 雪隧都可以通了!! 高鐵一定也會通.....
現在是一堆人說不坐沒錯，但等到真的通車後
可想而知 一定還是會坐的

還是通車後一陣子再考慮要不要坐吧
不過令我好奇的是，為啥一直急著要通車而不管安全報告了嗎

你不說我到差點忘記絕3的一開始劇情...
太過恐怖,有許多人看過都有一陣子都不敢去坐雲霄飛車
可其他的劇情就....(汗
實在是爆爛到無比

我在擔心的不是高鐵會出軌的問題而已
而在於緊急煞車的問題
而且系統的管制聽說還是很不穩
而第機以及樑柱等的安全品質優劣還是很難知曉
PS:最怕就是有人愛去臥軌自殺

原帖由 aqupis00219 於 2006-12-22 12:35 發表
我是還沒坐過啦
不過經我朋友及他親屬 ( 我朋友是高鐵員工，但只是基層員工)
他們已經有試乘過了 (有開放親屬試乘)
是說 坐起來的感覺還不錯
而且速度真的很快 到高雄只須要一個半小時 (還每站都停)
而我朋 ...

一個半小時!!!是啦，最好到時候高鐵正式上線的時候只有一輛車啦，都不用考慮跟別的車廂錯身、停站、安全距離啦，一路只要考慮進站前的煞車就好了。
高速公路不也是理論上不到四小時，實際上哩，塞車啦，安全距離啦，能夠時時保持在最高速是癡人說夢

[ 本帖最後由 willionhu 於 2006-12-22 16:17 編輯 ]

只想讓自己的政績
多一個讓自己好看些
為何不把品質顧好呢
只懂得炒作
官員或許不煩
但人民已經厭煩