死亡筆記「KIRA」vs「L」

我從漫畫第一集上市就開始看了..集數很少就結束了看不太過癮滴說

我比較支持月,他開始的想法是為了製造一個和平的世界,
只是手續激進了點,對他來說壞人的存在只是會在社會產生
不安,為了自己的正義,只要對社會有害都去除,只是在一味的
過於神權的生死操縱他迷失自己,不然說不一定他可能真的會
完成一個沒犯罪事件的世界;我對L擇是欣賞,他對法律的追查
和聰明的判斷也令我印象深刻特別是以自己的生命引出月更是
感覺他可以為他的正義付出生命,但是,不是每一次的犯罪者都
可以受到法律的定罪,所以我才會選擇了月.

剛開始是看漫畫 一開始期待月能改變世界
不過L出現後 雖然有點覺得月越來越邪惡了 不過還是支持月
所以我總是希望月能夠贏L 這樣故事才能繼續下去

其實看完漫畫後 我覺得得利的是 路克 因為這場戲 還是操縱它手裡

L真的是很厲害
夜神月也只是靠死神才殺的了L
就算是算計好
也不是靠自己殺的
L比較強

又再講什麼狗屁人權了
殺人犯要人權
那被殺的就不用人權喔???
那月也要人權~~L憑什麼判他死刑??

我超愛月的
雖然他最後變的有點瘋瘋的
不過還是覺得他很酷

L才是真正的主角~雖然先掛點了可是已經連勝利都預測好了

我比較支持kira(+1)

在我認為壞人放出來還是會做壞事

要讓他們不做壞事

就是一開始讓她們不敢做壞事

就像小時候-大人都說做壞事會被抓(是不好的)

長大才知道...一切都是騙人的(個人觀點)
----------------------------------------------------------
有看漫畫的都知道"月"的出發點是什麼

想建立無犯罪的世界

不過後來"月"真的腦殘了(在掛到L之後)
----------------------------------------------------------
L在這裡面我個人是覺得他屬於比較悲劇式的英雄

L是為了要引出KIRA所下的一次賭注(以自己的性命)

雖然電影裡面的L把KIRA抓到了

所以沒有後面的繼承者(SPK-尼亞)

這點在我看來比較可惜
----------------------------------------------------------

電影-如果說-死筆1是靠著"月"來定義"正義"

那第2集就是靠著鬥智的結果反駁"月"的正義

並且也讓我們仔細想想

無犯罪的世界是不是最好的?

犯罪者受到的制裁是不是足夠?

什麼樣的正義才叫做正義?
-------------------------------------------------------

附註: 現在  這世界

誰還相信發誓  誰還相信天打雷劈  誰還在依照良心做事

[ 本帖最後由 ski93181 於 2008-8-28 08:45 編輯 ]

我支持L
因為我蠻怕死的說......
月也許一開始是真的為人著想不過到最後就跟N說的一樣
它變成一個殺人狂了

其實兩個都很喜歡 不過月的思想偏離人有活著的自主權了...所以我選L