撐起家計？陳幸妤到內湖兼差

原帖由 ~城市光廊~ 於 2007-1-7 12:54 發表


哇~聽君一席話,勝讀十年書啊!!
原來版規有這樣規定喔~
原來在大聲公裡,罵公眾人物"妓女",比替連勝文取個綽號"神豬",來的高尚,
所以不會被扣分~
掯~~蝦咪鳥邏輯,蝦咪鳥版規~~


...

看吧
這就是泛綠人士永遠教不會的地方
在這篇討論中有哪位網友罵過陳公主是妓女的啊
你說說看啊
有的也只不過是給她多個賺比較多錢的兼差方式
叫她去「當」妓女
哪有人「罵」她是妓女
由此可知泛綠人士就專門會抹黑別人的言論
還在那邊質疑蝦咪鳥邏輯,蝦咪鳥版規
我才要問那些泛綠人士
掯，你們到底腦袋裡裝蝦咪鳥邏輯,蝦咪鳥思考咧

喔喔
我記得陳幸妤是犯了偽造文書
因為聘用阿欽嫂為公職人員的關係XDDD
不管怎說
一口子六個人中有四個人犯賤:趙建銘,陳水扁,吳淑真,陳志中
其他兩個會不會犯賤那我也就不知道了(搖頭)
況且是有案在身的陳幸妤,有誰不會想說她呢?
我看也只有那些對民進黨痴狂的忠實fans了吧.

原帖由 紫要A片 於 2007-1-6 16:43 發表
我們大家也是為了陳幸妤好
兼職那個一個月是能賺多少
所以當妓女賺錢最快啦
這也是靠自己的身體勞力去賺錢啊
這有啥不好

原來大哥這麼熱心，那網上很多藍營網友整天在喊『生活難過』，如果以大哥理論，大哥是否也可以熱心建議那些網友，叫他們的【母親、妻女、姐妹..】也趕緊當這行，反正賺錢最快，有啥不好？
所以這種說法是否是很胡亂？自己不喜歡又何必一定要加諸別人。

討論歸討論，口德還是要留點。整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑。

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-1-14 12:26 編輯 ]

只是建議陳幸妤去做,如果你想要玩她的話也可以盡情的享受啊:heart:
還有你說的口得要保留一點,那請問另外其他幾個人的口德呢?:what:
再者你又說了建議其他的藍營網友的親家好友去做那黨事,是否又牽扯到了版規???:sleep:
(只要有侮辱到,即便是犯了版規嚕)
PS:口德道德只侷限那些只會墨守成規而被欺負的人。

整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑。

這句話不知是否明白它的意思？大爺這種說法就有如一些犯罪者，強詞奪理的說法一樣『他們可以為什麼我不行？』

至於有侮辱到網友，謝謝提醒，我趕緊來改。不過那些很喜歡罵支持綠營的人是『低能、腦殘....』，是否也可請大哥提醒他們一下？

我想想喔
.
..
...
....
.....
想了又想
.
..
...
....
.....
......
屁股甩了又甩
.
..
...
....
.....
......
又沒說到網友腦殘,請問一下有犯到版規???:what:
(有犯到版規的好像老早就被抓了不是嗎?)
整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑。<===這句話我原封不動的還給你
這句話不知是否明白它的意思？大爺這種說法就有如一些犯罪者，強詞奪理的說法一樣『他們可以為什麼我不行？』
你這種譬喻其實很簡單的表達出了一些民進黨的死忠所正在做的
自己好好看看咱們的頭家每天搞的事情
(我可沒把阿扁當總統看待過,就連當人的資格我都覺得沒有)
再者每天要求別人要有點口德口德的
問一下
請問民進黨的一些人就有口德嗎?
只會要求別人的人最沒水準了!(用力指!)

拜託~~~
陳幸妤值得大家這樣激烈討論?
要不是陳瑞仁放她一馬.陳幸妤買童書的發票跑去國務機要費之內.
陳幸妤難道不算嫌疑人?

論身材.都生過第三胎了.在"某些場合"已經沒有身價了吧!
失去彈性的橡皮圈能幹麻?
要花3K上這種貨色?我又不是綠色愛用者~

至於去兼差---那是她自找的阿!!
這裡有幾位住的是月租六萬元的豪華公寓?

整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑。

整天從雞蛋裡挑骨頭的人   正常的對談  死活應答不上  只會叫別人收歛點.....
這種人哪~~就是沒他自己的大樑   

好像有人覺得大紅字   就是浪費"他"的網路資源
每日kuso就因為不合"他"意   就認定腦子有問題:tongue:

不知"這種人"對別人的要求   他自己又能做到幾分   

憑啥要求別人照你的方式來跟你對談? 真是笑話!!!!!你以為一言堂嗎?

說話不留口德又如何  愛高唱衰小又如何     死後下地獄被拔舌頭     也不關閣下屁屌事:tongue:

左一句口德右一句口德   常把口德掛嘴邊   手裡幹得樂著的人   
又不知該怎樣稱呼這種人呢?  :sunglass:
敷衍主題:給予公主基本的尊重歐 畢竟女人撐家是很辛苦的

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-1-14 12:29 編輯 ]

整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑

請問民進黨的一些人就有口德嗎?
只會要求別人的人最沒水準了
***************************************************************************
1*大哥既然認為一些人就有口德嗎?
那你又何必也做同樣的事？既然認為一些人沒品，又何必也跟隨？難道這樣就很爽嗎？

2*我不敢自誇自己多有水準，我只能認為自己在討論中至少還留有口德，在整個討論過程中，一出現造口業的詞句，那就已經失理性了，縱然再有理也是只讓人瞧不起。

3*這樣回復不知大哥你是否可心平氣和接受？

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-1-14 12:30 編輯 ]

原帖由 leons103 於 2007-1-7 12:54 發表
整天在挑人眼中小刺，卻不見自己的大樑。

整天從雞蛋裡挑骨頭的人   正常的對談  死活應答不上  只會叫別人收歛點.....
這種人哪~~就是沒他自己的大樑   

好像有人覺得大紅字   就是浪費"他" ...

*************************************************************************************************************
大爺這篇應該是對我而言【敢貼就也不要用什麼對號入坐來推，反正我也不會去檢舉】

試問籃營網友有幾人可正常對談？打沒幾字就搞個大大的字、放一些自認很爽的同音字，整篇佔一大段網頁，仔細算起字來，沒超過百字，這種現象不叫浪費網路資源，不然請問要如何稱呼？

我也沒要求對手要按照我模式討論，最起碼 正常的對談，又可以出來幾個？礙以版規不敢用問候語，整篇搞小動作，這就是你們所謂【正常的對談】嗎？

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-1-14 12:30 編輯 ]