請教大家一個問題，你覺得國民黨還有救嗎?

自從國民黨走了一個一向被認為是阿斗的連戰，換來了一個清新形象的小馬哥，一上任就打贏了縣市長選舉，本還還以為國民黨有救了，但是後來發展卻每況愈下，從特支費事件到北高市長選舉，讓我覺得這家號稱百年老店的國民黨已經沒藥醫了，改革派永遠鬥不過守舊派，黨中央藏著一窩徹頭徹尾無能鼠輩在掌權，馬英九本身也不具有可在亂世之中掌舵的能力，他充其量會是一個好的幕僚長，絕不是個慎謀能斷的領導人，連個貪污腐敗的民進黨都鬥不過，要拿甚麼和中共鬥，更別說美國了，嗚呼哀哉啊台灣。

半死不活
除非出現幾個能做事 選舉的人才
不然立委選舉不會很理想

什麼叫在亂世中掌舵的能力,例如什麼?
馬英九沒有,是否有其他人有?
那麼民進黨或那個黨有什麼人有在亂世中掌舵的能力呢?

嗯？

不懂，為什麼在台灣什麼東西都要互相比較，好像非正即反．．．

哪來的道理．

為什麼馬英九一定要跟民進黨鬥，　為什麼一定要跟中共鬥？　為什麼要跟美國鬥？

明明真正的敵人就是自己跟人民．．．

整天就會作比較，比較的話不就是大於小於等於這麼簡單而已．．．

馬英九在台北市幹了八年…
連一個棒球場都蓋不出來…
當然是沒救了…

很有意思的問題！
不過他們還在啊！
而且會繼續在的！

的確是沒救了   這台老巴士 載了五六十年的亂象   肇事率無數
卻還比不上新操綠巴的七年菜鳥司機   來的橫衝直撞   死人不用賠懶趴 來得亂

沒救了  真的沒救了
國民黨沒救了  不過不會那麼快死   

另外一個黨   照這模式可能會早夭  
也許在我有生之年可能看得到

噗....
如果按樓主這種邏輯..
那個無恥無能的民進黨應該直接送去墳場了!
南部漁民要陪葬我也會很高興!!

原帖由 leons103 於 2007-1-16 21:51 發表
的確是沒救了   這台老巴士 載了五六十年的亂象   肇事率無數
卻還比不上新操綠巴的七年菜鳥司機   來的橫衝直撞   死人不用賠懶趴 來得亂

沒救了  真的沒救了
國民黨沒救了  不過不會那麼快死   

...

很有意思的比喻,可以的話我也希望能出現個不一樣的政黨

不是目前檯面上這些黨,國民黨再不認清自己現在身為在野黨

還老以為已經拿到2008執政權,那就沒救了,俗話說,小心駛得萬年船,

不要又再一次翻船了.

我覺得哪一個黨派都一樣拉!不過我覺得國民黨現在比民進黨好~
我只知道民進黨在破壞族群融合跟弄一些沒有意義的正明活動~