大陸學者建議在大陸小學(國小)選讀繁體字

 關閉
chinabiz 2007-2-26 16:43:14 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 42 5003
南方週末   (http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/)
  茅於軾
 
  從1950年代末推廣簡體字以來,應該說,大大地節約了書寫的時間和勞動,產生了巨大的經濟利益。這兩種字體在閱讀方面並沒有什麼差別,看繁體字和看簡體字是一樣的。但是在書寫上差別很大。
  然而,當前電腦的使用範圍越來越擴大之後,書寫的機會減少了,簡體字的優點就不明顯了。因為不論簡體字繁體字都是按一下按鈕,完全沒有區別,而簡體字的不足卻越來越暴露出來。
  我國是一個有悠久文化和歷史的大國。浩如煙海的古代文獻非常豐富。它們全都是用繁體字保留下來的。近40年內地雖然在將文獻的繁體字轉化為簡體字方面做了大量工作,但是和所保留的全部文獻比起來,只是很小的一部分。由於新一代青年人不識繁體字,閱讀古文獻很困難,就不願意接近它們,結果使得中國偉大的古文化和廣大人們相隔離。
  相比之下,臺灣的青年人瞭解古文化的程度就比大陸青年人的強,因為臺灣的青年人不存在這種困難。這樣下去再過幾十年這個差別很可能會越來越大,最後大陸上或許只有專門研究古文化的人才懂得這些繁體字所記載的文化,其他人士都變成了不懂傳統文化的“現代人”。
  全世界講漢語的人超過講其他語言的人,包括英語。只不過中國人窮,雖然人多,但勢不眾。結果電腦語言絕大部分都用英語。但是這種情況正在慢慢地起變化。隨著中國人逐漸變富,使用電腦的人在迅速增加。照這樣下去,再有三十年,全世界用電腦的人中可能中國人占了多數,那時候通用的電腦語言也會從英語改為漢語。如果繁體字和簡體字仍然交叉混合使用,會妨礙電腦語言的中文化。世界上還有幾千萬華僑,他們中用繁體字的人占多數。他們的方便也應該被注意到。
  由於海峽兩岸分別使用簡體字和繁體字,文化交流便受到障礙。大陸出版的書不能直接在臺灣等地出售,臺灣出版的書也不能在大陸出售。要想出版都要先改版,造成很大的浪費。如果文字統一,可以節約大量改版成本。
  因此,我建議在小學校中可以選讀繁體字,讓兩種文字平行使用。經過更長的一段時間,考驗出孰優孰劣,再作定論。對這個建議還希望文字專家做一番研究,列陳利弊得失,作更周到的思考。
-----------------------------------------------------------
茅於軾何許人也?(茅於軾個人主頁:http://finance.sina.com.cn/scholar/maoyushi/index.html)
茅於軾是天則經濟研究所法人代表、亞洲開發銀行註冊顧問、中國環境與發展國際合作委員會能源工作組中方專家、廣東外語外貿大學、西北大學兼職教授、太平洋經濟合作委員會能源組國際顧問組成員、LEAD國際培訓項目中國國家理事會成員、China Economic Review顧問編輯、中國能源研究會副理事長。

簡體字和繁體字並行,不失是個好辦法~~~

已有(42)人回文

切換到指定樓層
ilovehb_520 發表於 2007-2-26 17:16
:sleep:
我觉得没有必要大做文章吧,虽然在大陆不教繁体字,但是随着不断成长,慢慢就会看懂繁体字,就比如我!现在在大陆,17岁以上的青年,应该大多数都能看懂繁体字吧,是他老人家自己杞人忧天了
funk 發表於 2007-2-26 19:15
這樣確實是好事一樁


畢竟對岸也漸漸懂得珍惜中華文化
應該要兩岸共同推行"繁簡合一"
再慢慢全面繁化

一切都慢慢進行對中國人是有好處的
xiaoqingpi 發表於 2007-2-26 19:27
我觉得没有必要了,如果对研究文化感兴趣,那么他也不会在意花些精力学习繁体字,何况我觉得这个根本就没有什么困难。如果说为了要统一文字,我客观点讲,那也是繁体被简体所替代。这里不存在什么台湾,大陆的问题,希望有些大大别又扯到其他上。毕竟这里有人群基数问题。

我觉得做什么事情都要讲一个兴趣,我们学习文字的目的是为了我们能够主动的接受知识,而不是被动的被灌输文化。我不能认同他的一个观点就是,他觉得大陆年轻人是因为看不懂繁体字而拒绝接触古代文化,而事实上,大陆年轻人中,会写繁体的很少,会看繁体的大群,所以要看懂旧文献是没有问题的,问题的关键是有无兴趣去看。我相信台湾的年轻人当中也是一样。

现代的咨信比过去发达不知多少,学习的过程不再是简单的从课堂,老师那里获得。大量的繁体中文游戏,大量的卫星电视节目,学习繁体的效率比课堂上来得高好多。台湾的大大看大陆的历史剧,看大陆汉化的电影,电视,玩简体版本的游戏也会认识很多简字。这个不用学校教就能够自己掌握。假如一个人对历史,对文化有非常高的兴趣,我想他是不会排斥用什么文字的,必要的时候,他甚至会去研究甲骨文,我想还没有哪个老师说为了今后有人能够看懂甲骨文,小学生要选修甲骨文吧。
alcuin 發表於 2007-2-26 19:28
哈哈,哪裏有可能?
除非以後都用手寫字
反正打字,簡體繁體都一樣
寫繁體字好累哦
唏哩嘩啦 發表於 2007-2-26 19:59
說到簡體字 我想問問 = =

當初 中共 為何 要改簡體字

是為了方便? 還是太懶了 = =

我覺得 繁體字 比較好也
1 好看
2 順眼
3 中國字之美 哈哈
doreen520 發表於 2007-2-26 20:10
還是繁體比較好吧
繁體也比較漂亮
中國人真正的文化
而且我看的懂繁體
簡體大部分都看的懂了
jo6cl4 發表於 2007-2-26 20:59
繁體也好

簡體也罷

只要不是那不倫不類的羅馬拼音式中文

我都可以接受

Wow man e din yauw jay fun tai wan ......XD
hsien1000 發表於 2007-2-26 21:12
我覺得大陸想要統一台灣不推繁體要怎麼"加速"(無政治立場)
另外繁體也真的是比較漂亮~~~
我倒是覺得不需放棄簡體
因為在某些語助字(如 的 啦  嗎  也  之類的)真的還滿方便的
最後如果可以都統一用繁體   以後去大陸論壇就可以直接抓抓樂了 = =(bt)

ps.大陸的書法用簡體寫嗎~~??  如不是  其實繁體字的地位應該還是重於簡體字的~~~(主觀@@)
Wenny101 發表於 2007-2-26 21:14
還是繁體字比較好  簡體我看得有點吃力= =
12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則