中正紀念堂外牆拆除,你贊成嗎?

真的很無聊耶
拆那個圍牆做什麼
好好的建築物又不是因為危險
拆什麼拆.也不做些有意義的事
整天在那邊胡搞

根本沒差吧....
搞什麼亂來亂花錢的事一堆...

这样做和把人从坟墓里面挖出来，鞭尸有甚么分别？再说蒋公也是风云人物，所谓此一时，彼一时也，我们不能因为项羽乌江自刎而瞧不起。
我觉得啊，台湾的领导人应以人民利益为重。不要经常去搞这搞那的，反正一出问题，他们拍拍屁股飞走，把滥摊子丢给人民，。这样瞎折腾倒甚么时候？

原帖由 tuxedo5656 於 2007-3-4 17:43 發表
贊成拆除
因為空間的改變可以是思想的催化劑
台北人的想法太封建太沒有創意

= =
這會封建嗎 會沒創意嗎 = =?
如果你說空間的改變可以是思想的催化劑麻煩以身作則一下 把你家的牆拆了 = =
可以讓你的思想添加一些催化劑.......

從這裡又可以看到政府行政草率之處
對於一個屬於全民的紀念館外牆 說要動就要動
對於百姓實在不尊重
至少應該告訴我們非拆不可的理由
若他的存在會影響人身安全 那就要拆
反之 又何須勞民傷財

每次選舉前就搞這些有的沒有的
是嫌納稅人錢太多嗎
還是吃飽太閑
你們這些肚滿腸肥的雜碎
先去搞好人民的經濟  這才是民意

原帖由 BOBO789456 於 2007-3-4 12:46 發表
我到想問為什麼要拆除

一、勞民

二、傷財

三、破壞古蹟

納稅人的錢真的多到沒地方花了嗎

真是感同身受阿~~~
真的老百姓活的水生火熱~~~
政府就盡幹一堆有的沒的~~
有時候真的會很怨恨怎會有這樣的政府~~
他們真的不相信報應嗎?

中正紀念堂外牆代表著什麼?
為何有人想要拆除呢
想一想若拆掉後進出就像公園一般
中正紀念堂就不是以前威權的代表了

原帖由 strawbjam 於 2007-3-5 03:11 AM 發表
中正紀念堂外牆代表著什麼?
為何有人想要拆除呢
想一想若拆掉後進出就像公園一般
中正紀念堂就不是以前威權的代表了

現在進出就不像公園嗎???
難道進出還要看身分證???
現在還有人認為中正紀念堂是威權的代表嗎??
那總統府是日據時代遺留下來殖民象徵，為什麼不先拆呢??
民進黨是現在還活在60年前嗎?不然為什麼這麼怕蔣中正這個已經掛的人?
而且要玩都市設計也不是這樣玩的，難道你真以為拆了圍牆，就真的變公園了嗎?
我也覺得圍牆是該拆，但是應該重新規劃設計新的介面，而不是這種政治考量式的拆除!
還有~~這道牆是台灣人的共同回憶，要拆就先辦公投吧!!

看了主題與回文,感到好笑,拆除與否是你們這些人能定的嗎?

拆除的理由充足,那拆除的理由也是合情合理.正所謂公有理婆也有理耶!!!!!

本人反對拆除的理由:

1.錢.

2.是否得到絕大多數人的支持.

3.拆除外牆後,下一步再拆除`````

4.再下一步又再拆除``````

5.````:angel: :angel: :angel: