中正紀念堂外牆拆除,你贊成嗎?

只能說支持拆的人都是白痴吧....
想想看,現在中正紀念堂的真正意義是什麼....現在已經是ㄧ個"地標"而不是某黨派的黨徽之類的東西,一個中正紀年堂ㄧ年可以帶來多少觀光收入,這點大家知道嗎?改掉之後還有誰要去...根本毫無價值可言....

看看歐洲那些政黨輪替或改朝換代的象徵東西現在幾乎都還存在,而且都保存的很好,因為那些東西為國家帶來相當可觀的觀光收入....
真是一群白癡的政客,什麼都不會做,只會打嘴砲亂花人名的血汗錢

再此給大家一個觀念,真正好的執政黨不是整天都在打嘴砲紙上談兵,而是如何讓人名過好日子簡單的講執政黨要把人明都帶項"錢"看,而不是向嘴看

支持要拆中正紀念堂的圍牆之前
先把總統官邸的圍牆拆了再說

拆不拆沒差
陳水扁最好把中正的銅像搬走
然後把自己的鳥像放進去
不然牠下任以後人逃出國
台灣人民就沒有地方可以吐牠口水了

我覺得保留建築物的原貌就是最美的景觀囉。

要拆是吧
要拆 歷史建築物通通給拆了
紅毛城也拆了好了

就算要拆,也不是這時候,先做別的事要緊,好不容易有錢趕快用到別的地方

唉 又是藍綠鬥爭...

反正藍的說啥 綠的就哭 綠的說啥 藍的就反對到底

我覺得綠的因該要把拆的理由說清楚 拆了之後 要做啥 對人民是否有更大的幫助

當然 拆的過程 一定會有不方便的地方 是說拆了之後再建設是否真的比較好 這些都要交代清楚 人民才會心服口服

反觀藍的也是如此 不拆 為啥不拆 講些實質意義的 不要因為是對手說的 就一律反對到底

我想 今天如果換成藍的說要拆 綠的也會是相同的反應吧

唉 真是悲哀的社會 搞不太懂這樣有啥意義 乾脆2黨的人約一約看要在哪火拼 輸的就全部退出政壇去賣蔥油餅= =

不要再說了，到時候台灣的故宮也被他們拆了，
裡面的東西都是大陸來的。

其實就算是不滿蔣介石也不需要把中正紀念堂的外強拆掉吧！
因為拆了它不就又要花一大筆錢嗎？
如果說要改名那就改名吧！不過我實在覺得不需要花那錢去作那種無意義的事情，
不如花在因為父母失業沒有錢上學或沒法繳營養午餐費的小朋友身上吧！

原帖由 shencc6688 於 2007-3-6 00:17 發表
支持要拆中正紀念堂的圍牆之前
先把總統官邸的圍牆拆了再說

你說錯了
是拆總統府才對

搞不懂, 孫中山先生,為何交科書說他不再是國父,既然民進黨不承認他是開國之父,那誰才是中華明國的開國之父?既然他不是,那不就間接否決台灣,那為什麼你們這些民進黨又要出來選總統,又為什麼要當台灣的總統?
否定台灣...又要當台灣總統....
好矛盾....