中正紀念堂外牆拆除,你贊成嗎?

原帖由 strawbjam 於 2007-3-9 14:33 發表



這代表著拆掉牆有兩種好處
一種是改造中正紀念館使它轉型為自由民主的公園~也就是去威權化公園
另一種好處就是空間的便利

我有善變嗎
所謂的善變應該是一會兒支持拆~一會兒堅持不拆
我有這樣嗎:what:

看過妳很多的回文
永遠在玩文字上的遊戲!!
太過矯情了吧!!!

中正紀念堂啥時是威權化的公園!?
進去要查身份啊!還是要門票!!
還是妳進去時時刻刻感到威權在壓迫妳?
阿扁在公開場合上恐嚇中鋼董事長要改名!才是真正的威權!!!
還有!!執政黨現在的正名都是專做一些捨本逐末的行動!!
改這些名!!國際會更認識台灣喔!!
悶著頭專改國內的企業幹嘛???
只有漁民才會認為這些動作能把台灣推出國際!!
有用的!是推展台灣的特色文化!!
人家會關心郵局是叫中國或是台灣喔!!!

基本上我是不贊成的啦
不過聽了我同事說了一些話
又覺得有些許的道理
該是需要保護的
還是要保護
那個牆
我相信還是有保存的價值
可以像高雄火車站一樣呀！
換個地方嘛

不能拆阿~~~~~
我當兵的時候都是繞著圍牆跑三千的，那是我的回憶

看來真要少吃點草莓醬
不然真的會變笨

現在去中正廟，難道還得抱著一顆必恭必敬的心，不准嘻笑打鬧??
看到老蔣塑像，需要立正、敬禮??

改革是由觀念做起，而非僅是形式上的改變

這種文革式的作為，只能說是開民主倒車

只要執政黨改名為民主退步黨，我就支持它的作法，這樣才是名實相符啊

現在會想要拆掉中正紀念堂的那些人
就是一些民進黨的激進份子
有時候在看電視時
看到一些民眾為了某些政治因素而大打於手
真的是為牠感到悲哀
也很同情她們
當然這些畫在她們耳裡絕對是聽不進去的
台灣就是有一些無聊的政治激進份子
爽也是人家在爽
汙也是人家在汙
根本就沒有你的份

那是不可能的事

他們想當日本人多過當台灣人

這是他們的精神象徵

原帖由 applelai002 於 2007-3-4 04:48 發表
要拆也要先拆  日據時代  

日人統治台灣象徵的總統府  

總統府  那麼久不動  那才是台灣人民的恥辱

台灣給奴役的象徵  

我暫成先拆總統府!!!!!

原帖由 BENJAMIN 於 2007-3-4 12:21 發表
聽說行政院官員現在要直接拆除中正紀念堂外牆,之後被罰也沒差了,我想請問一下,拆掉外牆到底是有何意義阿!政府錢真的那麼多嗎!社會上貧窮的人那麼多,馬路上到處坑坑洞洞,那麼多小學生沒錢讀書,國外?這些卻都擺在 ...

拆不拆是你们政府的事情，政府有钱就随便的拆吧~~~~

原帖由 BOBO789456 於 2007-3-4 04:46 發表
我到想問為什麼要拆除

一、勞民

二、傷財

三、破壞古蹟

納稅人的錢真的多到沒地方花了嗎

中正廟是古蹟?不會吧?那我家也有三十幾年的歷史
麻煩呆北市政府趕快來認定.
而且勞民?是全國的人都要來拆嗎?
傷財?如果可以,我相信有很多人都願意免費去拆,包括我在內

原帖由 qqmain 於 2007-3-4 12:38 發表
聽你的語氣是不贊成吧
:heart:
當初花那麼多錢, 蓋一間很醜的廟就是個錯誤
拆了它再多種一些樹對市民比較好吧

他很醜嗎 他如果很醜會吸引人去看嗎
我看是你的心醜吧

原帖由 Ping1412 於 2007-3-9 05:48 發表
很扯的一件事情
中正紀念堂已經深入民心了
這樣改掉一定會有很多抱怨
況且 這樣改有意義嗎
說是正名 有利於國際化
或許吧
但這樣花錢是很浪費的 利於國際化的東西並不是把我們的歷史改掉
著手於未來不是 ...

中正廟已經深入民心?
完全看不懂?是我領悟力差嗎?
不然為何我沒有這種感覺?
獨裁者有蓋廟來紀念,還把他當民族救星我看只有台灣才有這種現象
還好不是每個人都這樣,好險.....