中正紀念堂外牆拆除,你贊成嗎?

原帖由 正十六奶 於 2007-3-4 13:50 發表
追根究底，你覺得中國人團結嗎？？因為不團結所以被日本攻打（因為不團結，國力弱好欺負），老蔣小時候看著河裡的魚逆流而上，所以決定長大後要作偉人，別鬧了～充其量他不過是一個要爭權力的大軍閥罷了，他帶給 ...

你沒看過經國路嗎?全台灣不知道有幾條ㄋ.發言前請先多多收集一些資料好嗎?..謝謝

拆拆拆只會拆= =
對我們的社會到底有啥貢獻++"
如果把拆圍牆的錢拿來對社會貢獻該有多好
別再把我們人民的納稅錢拿來作無聊的事><""

拆阿拆阿
全都拆了
都蓋成原住民的石版屋好了XD

嗯   圍牆可以不用拆啦..但那建築物裡頭那個銅像倒是應該打掉才是...至少可以還一個清靜的地方.不要再當墓了吧...在台北市中心耶...太難看了吧..

今之主張拆中正紀念堂外牆.內牆,主體也好有什麼義意義,昔日荷蘭人佔領台灣要不要拆紅毛城,清朝
時期的赤崁樓.延平郡王祠,日據時期的建築要不要通通都拆掉,有這些怪異思想行為的東西,那天拆你
家房子看你要不要,自己無知淹死前還拖垮大家,真是有夠台糖。

原帖由 JOYCHENG 於 2007-3-6 20:48 發表
嗯   圍牆可以不用拆啦..但那建築物裡頭那個銅像倒是應該打掉才是...至少可以還一個清靜的地方.不要再當墓了吧...在台北市中心耶...太難看了吧..

哈哈
那是一座墓嗎
果然好笑
你不知道蔣中正那個爛人的墓在慈湖嗎
唉
果然綠營的人的智商都只有這樣

拆外牆贊成阿
開放式空間我是覺得比較好
看起來視野真的有差
不過要動到藍軍的神
遇到反彈也沒啥好奇怪的
只是不要拿要花多少錢來做藉口
這樣台北市很多橋阿
公車亭阿當初也不應該花錢拆了
可以用就好幹麻花納稅人的錢阿:sleep:

原帖由 agio 於 2007-3-7 01:21 發表
拆外牆贊成阿
開放式空間我是覺得比較好
看起來視野真的有差
不過要動到藍軍的神
遇到反彈也沒啥好奇怪的
只是不要拿要花多少錢來做藉口
這樣台北市很多橋阿
公車亭阿當初也不應該花錢拆了
可以用就好幹 ...

挺綠的!你都馬贊成!!
外牆中國庭園式窗格是一大特色!
也是外國觀光客參觀的要點!!!
更不用說迴廊提供遮風避雨的功能了!!
要這樣!!!全國公園圍牆要不要拆啊!!
這樣視野比較好嘛??是不是啊!!

原帖由 DKNYling 於 2007-3-7 11:50 發表

挺綠的!你都馬贊成!!
外牆中國庭園式窗格是一大特色!
也是外國觀光客參觀的要點!!!
更不用說迴廊提供遮風避雨的功能了!!
要這樣!!!全國公園圍牆要不要拆啊!!
這樣視野比較好嘛??是不是啊!!

特色在哪阿
我沒看過外國觀光客會跟牆拍照耶
台北市有圍牆的公園剩沒多少
全國的公園要改當然好阿

原帖由 agio 於 2007-3-7 12:03 發表


特色在哪阿
我沒看過外國觀光客會跟牆拍照耶
台北市有圍牆的公園剩沒多少
全國的公園要改當然好阿

知道您不懂!!也不會找!!
所以幫您找來了!!
http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduw ... D=1&page_ID=a-3
希望您多用心看!不只是這裡!!台北市很多小地方都很美的!!!