原來蔣介石也有行宮呀！。。。

原來蔣介石也有行宮呀！
我現在才知道，原來蔣介石也有行宮呀！我們大陸的論壇上，一直說蔣介石艱苦樸素，從來沒有行宮，別墅。而毛澤東則特別奢侈，全國建好幾個行宮。被燒才知道，原來蔣介石也是有行宮的啊！。。。。妳們別笑我，我以前真的以爲領導人不應該有行宮，住好的旅館就行暸。我現在懷疑，那些說“蔣介石沒有行宮”的都是在幹什麽。。。。

由此可知資訊的不發達或是不開放
往往會讓人接收了錯誤的資訊而不自知
蔣介石在台灣有很多行館
有幾個我也不知
不過稍微查一下應該就可以知道了

在集權時代不可能沒有行館的

絕對的權力使人絕對的腐敗

蔣介石的行宮不管在大陸或是台灣都有許多.
不過蔣介石的行宮有一個普遍的特色, 就是多數是環境清幽且擺設樸素.
沒有多少豪華奢侈的行頭

我到是可以體諒在位者在一些地方有私人休息的地方,

在位者到處走是常態, 尤其一些大城市, 更是常常造訪,

在那, 可以放一些資料, 以便開會或是資訊獲取快速,

都是情有可原的, 不過就像J大說的, 不需要奢華派頭,

畢竟目的是以休息與辦公為主!!!!

其實
蔣介石的"行宮" 有許多都是以當時已經存在的建築稍加整理後使用的, 不像毛澤東的行宮有許多是另興土木的.
因此蔣氏行宮臥房的設施多半只有一張單人床 (無彈簧床墊) 與簡易的梳洗台.
行宮的會議室及書房也都只有桌椅陳設.

像這次燒毀的行宮也符合以上特色

原帖由 dumbmotor 於 2007-4-7 12:10 發表
我到是可以體諒在位者在一些地方有私人休息的地方,

在位者到處走是常態, 尤其一些大城市, 更是常常造訪,

在那, 可以放一些資料, 以便開會或是資訊獲取快速,

都是情有可原的, 不過就像J大說的, 不需 ...

原帖由 justin59 於 2007-4-8 02:35 發表
其實
蔣介石的"行宮" 有許多都是以當時已經存在的建築稍加整理後使用的, 不像毛澤東的行宮有許多是另興土木的.
因此蔣氏行宮臥房的設施多半只有一張單人床 (無彈簧床墊) 與簡易的梳洗台.
行宮的會 ...

“許多”到底是多少也難說呀！到底毛澤東多少是新建的，多少是舊的，蔣介石多少新建，多少舊的，花錢誰化得更多也沒有統計啊！這些事情是很難統計的。

[ 本帖最後由 我朝 於 2007-4-8 03:09 編輯 ]

有行宮很正常啊
各位想想、在那個時代
觀光業又不發達
如果老蔣興趣一來
想到那裡視察、遊玩
(據傳聞老人家很喜歡偷溜)
你叫他睡那裡
堂堂一國之尊總不能打野外吧

原來89天安門學運真的有很多學生被坦克碾死喔?  有國內朋友說比餃子皮還扁.

我以為只是公安騎摩托車撞倒了二個學生.

==============================
[不手軟的stanley5]:違反網路大聲公 版規
19. 回覆應針對發帖者的發帖內容做回應 如果離題 視同違反論壇灌水定義之5.胡說八道的回應  
     例如:內容隱藏還沒回應就說下載速度很快;或是明明就很後面還說是第一個回應。 -15 ~ -20 ~ 禁言

[ 本帖最後由 stanley5 於 2007-4-8 23:34 編輯 ]

蒋介石曾在草山住過，后来一问知這山叫草山，想到落草为寇，就没住了！是這樣嗎？