仿的球鞋跟正的有差嗎?

~EVISU~ · 發表於 2009-6-9 13:11

我個人覺得
不管是什麼東西
一定都是一分前一分貨
這是不變的道理

mcelsa13 · 發表於 2009-6-15 01:05

差很大!!
材質一比就輸多了
我沒穿多久就壞了

fthsioa · 發表於 2009-6-17 11:43

仿的鞋子比較容易壞啦　當然是有差啦　不過真的是便宜太多了

falco0913 · 發表於 2009-10-10 16:16

有差吧!! 穿的時間一久應該就會很明顯了, 所以還是一分錢一分貨

Brigand_Wind · 發表於 2009-11-8 13:17

以打球來講！！差很多！！

仿得我穿去打球．
打沒幾次就感覺底被磨平．
再打下去還沒破底耶－．－

而且籃球鞋有保護腳踝的作用．
所以還是不要開玩笑來得好！！

lp78000 · 發表於 2009-11-8 13:32

一半以上都是LOGO再貴的~~因為成本根本就沒多少~~不過這是人家的智慧財產

qo40039 · 發表於 2009-11-11 23:18

正版的品質比較好
作工比較精細
可以穿比較久

tiffany1315 · 發表於 2009-11-12 10:33

差很多滴
之前買一雙仿的nike
下場打球打五分鐘鞋底就飛了

紀董 · 發表於 2009-11-12 10:50

挨唷～耐用度就差個十萬八千里了!仿的穿沒多久就準備要淘汰了!

天作 · 發表於 2009-11-12 11:54

有差阿
如果是品質上市A+貨那還好
如果是A以下貨真的很差了
彈性耐磨度舒適度避震力摩擦力都有很大差異