不是花東人憑什麼幫花東決定要不要蘇花高

原帖由 紫要A片 於 2007-4-25 00:44 發表
既然是你引起的
而且你也是參與爭論的人之一
那你說那些話不是用力打自己的嘴巴嗎
在這個議題上
沒有人會是贏家
而且全部都是輸家
今天反對建的人眼光只著重於環境破壞
而不顧花東居民的需求
而贊成興建 ...

我打我自己嘴巴無所謂，我打的再用力都無所謂

因為我厭倦這個議題了，公說公有理、婆說婆有理

原本我只是想要和大家討論這個問題而已

總比你這樣的去針鋒相對別人來的好......


今天我們再怎麼反對再怎麼贊成

我們能去蓋嗎?

那封已經百人回復的帖子裡面

你都只是去挑別人的語病

並且從來沒有真正用心去看別人的意思

而去直截了當的針鋒相對

這又能夠代表什麼?

你，又在這些帖子裡面贏得了什麼?

一條蘇花高嗎?

這只有政府可以決定而已......

區間電車看似很吸引人
但是花蓮市是有多大阿?
中正路中華路建國路
哪一條夠寬到可以再多電車的行駛空間?
到最後根本也是妨害交通而已

要花那麼多億弄電車
拜託..柏油路全部重鋪就阿密陀佛了..

真無聊＝　＝
稅金也分東西部算了～台灣夠小了還分

不過，公投結果是一定的～

就像6樓說的～
蓋不蓋還得看環評委跟政府呢

我從來沒有想要贏什麼
只是當你接觸很多花東居民之後
你就會自然而然的將心比心
花東地區是全臺灣最多小朋友付不起營養午餐費用的地區
這是為什麼
因為長年被定位在觀光地區上
再加上交通的不便利
使得花東地區無法開發
居民當然所得就低
蘇花高只是一個象徵
花東居民並不是一定要蘇花高
花東居民要的是生存權
花東居民要的是交通權
這些都能解決的話
誰會去要一個破壞生態的蘇花高

另外上面有大大說開車不用錢嗎
開車當然要錢啊
但在怎樣比也比火車飛機便宜很多
飛機不論
說火車就好了
火車票來回就要多少了
花東地區如此大
很多地方離火車站都很遠
公車又少的可憐
你叫下火車後的花東人怎麼辦
搭計程車嗎
又是一筆可怕的費用
你們說的東臺灣領航計畫對東部居民有啥用
傾斜式列車取代的是自強號班次
自強號票價是最貴的
對花東居民來講是很重的負擔
誰會去坐
又是西部的觀光客
增購電車
就說花東幅原廣闊
電車功能也是有限
打造永續環境
花東縱谷的優質農業區早就有了啊
而且早就發展的不錯
你還把錢花到那邊去
這不是浪費是什麼
海洋深層水產業是不錯
可是獲利的依然是得標的財團與政府
會不會請花東當地的勞工還不一定咧
說不定又說啥花東地區勞工知識水準不高
寧願請西部專業勞工咧

原帖由 fuhhwy123 於 2007-4-25 00:30 發表
我只是覺得...一旦"國家"有重大建設的時候
"國家"的人都有權利決定
如果一定要分成"花東"人才能決定蘇花高
我也不知道這樣有什麼意義了


還有......這個話題你們已經吵了不知道多少天了
(雖然我也曾經是 ...

不好意思  大大說的也是沒錯
只是希望能將心比心
就好比要在您所住的村or里蓋焚化爐
結果都是隔壁隔壁村的說贊成
這樣相信您也是不會好受

畢竟蓋是蓋在您家附近
卻是離的遠遠的人在那說好或是不好

是阿 大家都是住同一鄉 同一縣
有什麼好計較的?

但是  人之常情..

挺悶的..不是嗎?

說真的，文明社會就是有一個很嚴重的弊病，

人類要享受現代化、享受便利性等等的，

必然要去犧牲掉某些東西，

舉例來說，汽車、冷氣真的很方便，想去哪就去哪，天氣熱也不用怕，

可是...二氧化碳造成全球溫度上升，氟化物造成臭氧層破洞，

何謂永續經營？為的只是不要再因為人類的享受去破壞一個永遠無法復原的生態...

其實我也知道國家沒錢那來的生態保護，但是，是否可以在破壞之前將傷害減到最低...

我不是東部人，無法對於東部人對這條道路的需求感同身受，

也許會有人認為，我不懂還講個什麼東西啊..

我是北部人，對於東部仍保有美麗世界的印象，

再者，我認為會去東部觀光的人絕不會因為交通不便而打消念頭，

東部經濟問題應該請由上至下的政府官員們，好好的去檢視一下政策，

我知道我的立場可能很多人無法接受，

可是，最現實的問題，就算一大堆人連署蓋或是不蓋，都沒有用，阿扁都不會下臺了= =

在這裡只是想看看不同的看法，引發論戰，真得很可惜....

畢竟決定全都不在我們的手中，不要再讓公投成為選舉的手段，

像軍購一樣，流為形式....拿民主的公投來開玩笑！

[ 本帖最後由 yancyi 於 2007-4-25 01:43 編輯 ]

原帖由 shiahlei 於 2007-4-25 00:40 發表
開新帖 去死吧
別帖有到96人回覆
你可以加入阿 你厲害

看到你這篇文章就知道你是來賺積分的......

發帖的紫大和二樓的JULIA已經和我們其他的人在另外那篇帖子裡面討論很久了

只是後來那篇被封鎖了

紫大另開新版面做相同主題但是卻不同角度的討論

你憑什麼一進來就罵人???


真正沒有在認真看帖子的人是你吧?

你還真是正義凜然呀!?

原帖由 fuhhwy123 於 2007-4-25 01:46 發表


看到你這篇文章就知道你是來賺積分的......

發帖的紫大和二樓的JULIA已經和我們其他的人在另外那篇帖子裡面討論很久了

只是後來那篇被封鎖了

紫大另開新版面做相同主題但是卻不同角度的討論

你 ...

是喔 被封鎖了你門討論很久
所以我騙積分 同題目不同討論
我的主題 回應也不到10我沒差 你有差?
簡單的說 我不認同開新帖阿
被罵被同意一樣 我去看回貼
這樣都做不到嗎 無法看別人意見 我說96人回
就是96人 說他意見 你不要看
去架個你的網站吧

[ 本帖最後由 shiahlei 於 2007-4-25 02:44 編輯 ]

紫大說觀光業對花蓮沒有幫助

還說什麼都是少數人在賺錢這是完全錯誤的

賺最多錢的的確是少數人沒錯

但是還是有很多人是靠他們吃飯的阿

一間飯店的員工有多少?   跟飯店合作的業者有多少?   飯店周邊的商家有多少?

一條夜市的攤販商家有多少?   有多少人是收租金的?

一家遊樂園的員工有多少?   從事大眾運輸的有多少?

曾記麻糬有多少家店?   多少員工?   原料供應商有多少?  做盒子  袋子的業者又有多少?

這樣層層牽連下去因觀光業受惠的人太多太多了

你從事觀光業的應該很清楚這一點

不知道你為什麼還要強調觀光業對花東沒有幫助

要建高速公路喔．．．．．．．很好啊

不要高速公路建高鐵喔．．．．很好啊

不要高鐵用傾斜列車喔．．．．很好啊

都很好啊:smile: