不是花東人憑什麼幫花東決定要不要蘇花高

不錯啊~大家都提自已的觀點!
少了那些無意義的政治立場!
我希望建只要環評通過!
每年要回家時都覺的很不方便!
也許以後也會有客運台北---花蓮啊
又不一定有高速公路就沒有大眾運輸系統!

:unhappy: 問題是政客連A都來不及A了
怎麼可能還管這麼多
但是也是有可能啦
利益回扣

反正先騙騙選票之後也不遲

基本的基礎建設因該要建好吧
聯基本的建設都沒 就建蘇花高 有點本末倒置
土石流一值沒敢善 建什麼都沒用吧 :unhappy:
就算建了 土石流一值沒做處理 最後也變成廢路一條

原帖由 julia0894577 於 2007-4-25 00:14 發表
還有人要求公投
那麼是誰要公投
誰有資格公投
又是西部人嗎
難道做為東部人的我們沒資格
身為觀光客才有資格
支持你說的克觀光稅
拿這些稅錢讓火車票減半

誰最有資格
你得戶籍謄本和身分證上面住址是花東人才有資格啦!!!!
不是花東人&不知當地人之疾苦得人不要幫人做決定

原帖由 柑仔人 於 2007-4-25 10:31 發表
紫大說觀光業對花蓮沒有幫助

還說什麼都是少數人在賺錢這是完全錯誤的

賺最多錢的的確是少數人沒錯

但是還是有很多人是靠他們吃飯的阿

一間飯店的員工有多少?   跟飯店合作的業者有多少?   飯店周邊 ...

我不想跟一個歧視東部人的人在此帖做討論
你認為怎樣就怎樣囉
你最棒
你每年要繳好多稅
反正現實上
西部人口多東部人口太多太多了
東部人不應該有任何要求的

沒錯
就像有人跟我講的
若建了自己去擔負任
當東部人決定建了當然由東部人擔負任
不需要觀光客決定
如同上面一位大大講的
土石流的問題
若沒土石流
路若好走大條快速不需面對安全問題時誰還要蘇花高
還有一位大大講錢大家都有賺問題花東居民賺的錢是被剝削的錢
大錢由飯店 飯店周邊的人賺去了 再由飯店員工賺一萬八至二萬二的薪水
我也有親戚在飯店做
但他說以前在台北光是在餐廳一個月就有將近三萬元的薪水
台北的厚德路莫德路光房務一個月做一休一的就有三萬五的起薪
所以說很多人不希望建蘇花高為的是什麼
最不要臉的是嚴長壽
所謂的道德問題不過就是關係到他們那些大飯店的大老闆賺的錢減少吧
更讓我不高興的是我同學是原住民居然還得靠山地舞給觀光客看賺皮肉錢
原住民的文化不是靠表演存活而是靠相關機關保存

我和樓上的有些同感!
什麼建蘇花高是道德問題啊!
嚴先生---你在說什麼啊!
你的總裁獅子心我還讀了好幾遍a
哎~~~~偶像都是不真實$%^:angry:

原帖由 紫要A片 於 2007-4-25 11:31 發表


我不想跟一個歧視東部人的人在此帖做討論
你認為怎樣就怎樣囉
你最棒
你每年要繳好多稅
反正現實上
西部人口多東部人口太多太多了
東部人不應該有任何要求的

柑仔人哪句話有歧視東部人了~我看不出來
是你自己一直愛把話題稿的東西部對立
一直說別人歧視你們東部人
那你自己認為怎樣就怎樣吧
在討論下去無意義了!

不是a片搞對立
而是太多人在唱高調了
說什麼東部又沒多少人
東部人繳的稅少
是誰先搞對立
這個問題應先看是誰提起的
若這樣我們是否可以發起東部人繳稅給自己身份證字號上的縣市
這樣才不會我們在台北上班都給台北
倒至東部被人家看不起

不知道耶

不是相關領域的學者

無法做出什麼評論

不過蘇花高的興建不是只影響東部地區 (一個國家內也得這樣壁壘分明嗎??)

而且影響層面也不是一般人可以預測的

盲目訴諸於"公投"，並不符合行政專業