反工資漲幅 大老闆要上街

 關閉
casio519802a 2007-5-8 10:11:17 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 30 4894
861 發表於 2007-5-8 13:31
凡事都要考慮每一面的利弊

不是只看到表面對人民有利就支持

很有可能表面上對人民有利.實際上卻對人民不利
DEEP-BLUE 發表於 2007-5-8 13:35
原帖由 kr2ooxx 於 2007-5-8 13:09 發表
如果能退回買一碗陽春麵5元的時代

我贊成不漲

不然就讓這些不適任的老闆倒吧

你們老闆要賺錢,員工都不必生活了嗎?

覺得台灣讓你們無法發展還是趁早離開台灣算啦

憑什麼要員工過高物價水準,低工資 ...

問題也要中小企業主有賺錢啊

原物料一直漲 大多企業吸收 有多少企業受的了

要不政府就少點浪費

然後將中油的法定盈餘取消 讓油價下來

依王永慶的說法 他不是也可做到中油油價(含法定盈餘)的1/3價格嗎

油價一降 企業製造成本不就也降低了
kr2ooxx 發表於 2007-5-8 13:43
所以,我的結論就是

想翻身就自己當老闆

努力讓自己從被剝削者變為剝削者

不然就等死餓死吧,

適者生存,不適者淘汰

說來說去都是這個爛政府害的,經濟搞的這麼差,連漲個薪資都有一堆老闆嘰嘰歪歪的:unhappy:
861 發表於 2007-5-8 14:25
原帖由 kr2ooxx 於 2007-5-8 13:43 發表
所以,我的結論就是

想翻身就自己當老闆

努力讓自己從被剝削者變為剝削者

不然就等死餓死吧,

適者生存,不適者淘汰

說來說去都是這個爛政府害的,經濟搞的這麼差,連漲個薪資都有一堆老闆嘰嘰歪歪的 ...


自己投資當老闆要考慮清楚喔

我是建議做好調查才投資當老闆

之前有看過一份政府做的數據

申請營業事業登記證的
約有1/3的人在一年內結束營業.有1/3的人在3年內結束

也就是每3個人投資當老闆.有2人沒多久就倒閉了

以前台灣景氣好的時候.隨便做都能賺錢
現在景氣不好.很多人投資開店都賠錢倒閉

[ 本帖最後由 861 於 2007-5-8 15:04 編輯 ]
kr2ooxx 發表於 2007-5-8 14:58
原帖由 861 於 2007-5-8 14:25 發表


自己投資當老闆要考慮清楚喔

我是建議做好調查才投資當老闆

之前有看過一份政府做的數據

經濟申請營業事業登記證的
約有1/3的人在一年內結束營業.有1/3的人在3年內結束

也就是每3個人投資當老 ...


自己當老闆會倒那也是看個人命運阿,呵呵

不然能怎麼樣,吃空氣過活阿,只要是老闆都只會想到自己

我這麼說沒錯吧~
861 發表於 2007-5-8 15:06
只要是人都會考慮到自己

如何在雙方之間取得一個平衡點才是重點

而現在的政府讓我失望

為了選票可以不顧後果隨便執行政策

台灣的經濟在這樣搞下去

以後我們都要當台勞
瘋狂eric 發表於 2007-5-8 15:09
原帖由 kr2ooxx 於 2007-5-8 14:58 發表


自己當老闆會倒那也是看個人命運阿,呵呵

不然能怎麼樣,吃空氣過活阿,只要是老闆都只會想到自己

我這麼說沒錯吧~

你說的真的一點都沒錯,
老闆真的都只想到自己,
不過我也沒感覺過員工有為老闆想的喔!

老闆沒那麼可惡,員工也沒那麼偉大啦!
gjwu430 發表於 2007-5-8 16:33
勞資
勞工為上
資方為下
但先有勞還是先有資
大家都是互相的
該漲應該漲
不該漲也該給各理由
pc76123pc 發表於 2007-5-8 17:36
想不到...
支持調漲薪資的人
也有這麼多人
這種作法是 治標不治本
要是真讓這個法案通過
就等著失業吧~
烏龜棒棒糖 發表於 2007-5-8 18:11
拜託,什麼景氣好時薪水年年漲,那景氣好時老闆哪個不是躺著賺啊!
說這樣,那 景氣 差時勞工就該死啊~~呀

勞工是台灣的經濟奇蹟~~啊~~~~YHQ
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則