你認為中選會該用政黨比例選出委員嗎?(5.18)

 關閉
hg7g6g88 2007-5-10 01:03:19 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 32 2838
米滋亞浪 發表於 2007-5-10 16:40
原帖由 hg7g6g88 於 2007-5-10 16:15 發表


泛綠是執政黨.泛藍是在野黨.
泛藍擋總預算是想要壓迫讓泛藍得在中選會法案能佔優勢吧.
中選會應該弄公平的版本.台灣又不是只有藍綠政黨裡面才有人才.
其實可以從每個大學叫人推薦幾位教授來組織法案不就 ...


大學推薦教授喔,真的好嗎?

拿那個我都忘了叫什麼名的,起訴吳淑貞的高檢主任檢察官吧

到大陸的私人行程也被抹紅,連司法都可以這樣搞了,大學教授就不行嗎

想要批評民進黨,請先有為真理捐軀的心裡準備吧,批評民進黨反對民進黨,是送死而以
yungfang 發表於 2007-5-10 16:56
有一好沒二好國民黨應三思將來立法院多數被民進黨取
得,是否又要修改條款,乾脆立法一次修改由國民黨
執掌中選會一勞永易,國民黨占多數可以表決通過,也不要
有什麼比例不比例,這樣就不用擔心選務不公,要做小動作
也比較容易
DEEP-BLUE 發表於 2007-5-10 17:06
原帖由 yungfang 於 2007-5-10 16:56 發表
有一好沒二好國民黨應三思將來立法院多數被民進黨取
得,是否又要修改條款,乾脆立法一次修改由國民黨
執掌中選會一勞永易,國民黨占多數可以表決通過,也不要
有什麼比例不比例
,這樣就不用擔心選務不公,要做小動 ...


這就是民進黨現在打的如意算盤

先抓著不放 作弊一次是一次
aming25 發表於 2007-5-10 17:39
現在的中選會條例是誰制定的阿!藍軍的朋友!!你知嗎?
推給民進黨公平嗎????
如果中選會有問題的話!可以用選舉把行政院拉下來(總統大選)
如果是比例代表的話!中選會有目題的話要誰負責
行政立法司法本來就該分開的 不是嗎?
不要搞在一起沒人負責。也不用負責 這就是比例代表制最不負責的地方!
agio 發表於 2007-5-11 12:19
又一個用立法權來搶奪行政權的案例
五權分立早已名存實亡
建議先修憲吧
改成立法權可以介入行政權
所有人事安排由立院多數說了算
深海氣泡 發表於 2007-5-11 13:58
原帖由 aming25 於 2007-5-10 09:39 發表
現在的中選會條例是誰制定的阿!藍軍的朋友!!你知嗎?
推給民進黨公平嗎????
如果中選會有問題的話!可以用選舉把行政院拉下來(總統大選)
如果是比例代表的話!中選會有目題的話要誰負責
行政立法司法本來就該分 ...

靠!那現在中選會那麼多問題行政院除了爽到不行外,
又負了什麼責任了,民進黨黑手下的中選會不想更換組織條例
中選會除了要搞東搞西外還有什麼理由?
另外水準稍微高一點,中選會的組織條例是要立法院通過,
不是行政院隨便搞的,即使2008換檔執政還是要立院通過任用,
真是搞不清楚狀況!
zoee12345 發表於 2007-5-11 15:16
我是認為不該拉,那個應該是超越黨派地方
可惜經過民x黨瞎搞,現在應該是較好辦法
aming25 發表於 2007-5-11 15:46
靠!那現在中選會那麼多問題行政院除了爽到不行外,
又負了什麼責任了,民進黨黑手下的中選會不想更換組織條例
中選會除了要搞東搞西外還有什麼理由?
另外水準稍微高一點,中選會的組織條例是要立法院通過,
不是行政院隨便搞的,即使2008換檔執政還是要立院通過任用,
真是搞不清楚狀況!
不好意思!我水準不太高:unhappy:
現在中選會的存在就是依中選會的組織條例而設定的不是嗎????
現在中選會有什麼問題:
藍軍的朋友說穿了還是委員席次的問題吧!和ncc一樣吧!
aming25 發表於 2007-5-11 15:53
在說明一下
我尊重你對現在中選會的看法!這個行政機關如同你說的一樣
但你至少可以叫民進黨負責因為他是行政機關!
如果和ncc一樣用比例代表制時!
我們要叫誰負責!
禾楚 發表於 2007-5-11 15:58
如果中選會夠中立 為何需要重新立法呢?
就是民進黨像賊一樣 , 有縫就偷
才需要立法重新規定
這就是民進黨的民主 ..呸
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則