閃靈拚外交！ 巡迴歐美推台灣入聯合國

怪哉
閃靈自己便有公開表示過他所支持的政黨
他的政治色彩是我質疑來的嗎
我扣誰的帽子
自己回去爬爬文
說不認同閃靈為台灣發聲的人
就是不認同台灣參加聯合國
說這些話的人是誰，是我嗎

外交部發言人王建業昨表示，閃靈肩負文化外交的責任，代表台灣去海外巡迴，此行由外交部與新聞局等相關單位一起贊助旅費。

照你這樣說來參加Ozzfest是非常正常的演唱會的話
那請問你該如何解釋上述言論
http://www.ck101.com/forums/view ... &extra=page%3D2
連結裡面敘述的人難道他們不是在為台灣爭光
只因為他們可以出國比賽卻沒有宣傳台灣加入聯合國嗎

為什麼被檢討的人不是我
因為我從頭到尾都沒有說過
我不認同台灣，這塊土地我比誰都認同
但是因為我不支持閃靈的理念
就說我不認同台灣不支持為台灣發聲
就說我對這塊土地沒有貢獻
扣帽子的是誰
要檢討的是誰

原帖由 bishopc 於 2007-6-24 13:02 發表
開版的 , 牛皮吹破了 .



要把音樂跟政治掛勾當然可以
畢竟台灣是言論自由的社會

人民有權利透過音樂的形式
為自己的政治立場發聲

重點是 憑什麼拿國家納稅人民的錢 ??

少來扯什麼自己多出名 多 ...

重點是 憑什麼拿國家納稅人民的錢 ??
拿政府的好處
那麼就是為台灣作宣傳

少來扯什麼自己多出名 多有成就
真有本事有能力 以自己的力量去做
的確是很出名阿
就算政府沒贊助也是靠他們自己力量

作宣傳就作宣傳嘛
又何必怕別人說話 ??
有再怕嗎?

對 我就是拿了外交部新聞局的錢
為了台灣的目的來作宣傳

拿＂中華民國＂政府的外交部的錢（其實是老百姓的錢）
去爲＂台獨＂發聲？？
我不知道這＂對＂在哪裡？？

台獨沒有錯？
我也認為任何政治主張都沒有對錯的問題
問題是台獨目前並不是台灣最大公約數
而民進黨是以中華民國的執政黨為執政的依據
除非民進黨在台灣已經整合民意願意爲台獨不計一切代價
不然　一個執政黨憑什麼把錢砸在10%的選項上？？

原帖由 wil1234567 於 2007-6-24 13:20 發表



重點是 憑什麼拿國家納稅人民的錢 ??
拿政府的好處
那麼就是為台灣作宣傳

少來扯什麼自己多出名 多有成就
真有本事有能力 以自己的力量去做
的確是很出名阿
就算政府沒贊助也是靠他們自己力量
...

還沒釐清這兩個問題之前閃靈拿政府的錢就是有爭議，

1.『台獨』是全體台灣人的共識嗎？
2.以『台灣』名義加入聯合國是全體台灣人的共識嗎？

如果這兩點都還不是台灣全體國民的共識，
那他們就不該拿人民的血汗錢去做他們自己認為正確的事，
外交部也不該請閃靈樂團來代表台灣發聲，
政府不該只是作政黨的政府，
而是應該做全民的政府不是嗎？

原帖由 瘋狂eric 於 2007-6-24 13:33 發表

還沒釐清這兩個問題之前閃靈拿政府的錢就是有爭議，

1.『台獨』是全體台灣人的共識嗎？
2.以『台灣』名義加入聯合國是全體台灣人的共識嗎？

如果這兩點都還不是台灣全體國民的共識，
那他們就不該拿人 ...

請搞清楚贊助的目的
宣傳台灣外交的單曲曲名「Unlimited  Taiwan」，當中的「unlimited」就是無限，無限台灣，強調的就是台灣的潛力！另一方面，把字拆開來看「UN  Limited  Taiwan」，正是「聯合國限制台灣」；化身外交大使，閃靈樂團這次要用音樂，讓台灣沉寂已久的聲音，感動國外樂迷。

原帖由 wil1234567 於 2007-6-24 13:37 發表


請搞清楚贊助的目的
宣傳台灣外交的單曲曲名「Unlimited  Taiwan」，當中的「unlimited」就是無限，無限台灣，強調的就是台灣的潛力！另一方面，把字拆開來看「UN  Limited  Taiwan」，正是「聯合國限制台 ...

是你沒看懂還是捕魚捕到頭暈了呢？
台灣人民的共識是以『台灣』名義加入聯合國還是以『中華民國』名義加入聯合國？
你能告訴我有多少人是贊成以『台灣』名義加入的嗎？
不過只是告訴我有『很多人』都這樣認為喔！

要感動國外的樂迷　先感動台灣的百姓吧

還有　感動掌握加入聯合國入會的中國否決權

務實比務虛重要　多做些實際的　少做這種沒意義的

原帖由 瘋狂eric 於 2007-6-24 13:43 發表

是你沒看懂還是捕魚捕到頭暈了呢？
台灣人民的共識是以『台灣』名義加入聯合國還是以『中華民國』名義加入聯合國？
你能告訴我有多少人是贊成以『台灣』名義加入的嗎？
不過只是告訴我有『很多人』都這樣認 ...

是你沒看懂還是捕魚捕到頭暈了呢？
宣傳台灣外交的單曲曲名「Unlimited  Taiwan」，當中的「unlimited」就是無限，無限台灣，強調的就是台灣的潛力！另一方面，把字拆開來看「UN  Limited  Taiwan」， 正是「聯合國限制台灣]；化身外交大使，閃靈樂團這次要用音樂，讓台灣沉寂已久的聲音，感動國外樂迷。
台灣人民的共識是以『台灣』名義加入聯合國還是以『中華民國』名義加入聯合國？
你能告訴我有多少人是贊成以『台灣』名義加入的嗎？
所以你會支持著次的公投嗎??

原帖由 axu 於 2007-6-24 13:47 發表
要感動國外的樂迷　先感動台灣的百姓吧

還有　感動掌握加入聯合國入會的中國否決權

務實比務虛重要　多做些實際的　少做這種沒意義的

務實比務虛重要　多做些實際的　少做這種沒意義的
哪些是實際的?拼經濟嗎?

林義傑.王建民
他們一開始就在拼經濟了嗎?

原帖由 wil1234567 於 2007-6-24 13:50 發表

所以你會支持著次的公投嗎??

我當然不會支持囉！
因為我贊成的是以『中華民國』名義加入聯合國，
所以閃靈樂團在台灣內部意見還沒整合之前是在為誰發聲呢？
你還沒正面回答我，
你能告訴我有多少人贊成以『台灣』名義加入聯合國嗎？