所以我真的很恨這種商業理論
原帖由 861 於 2007-7-7 20:20 發表 
很多有錢人一餐花到幾萬元到幾十萬元
對於小康家庭而言感覺很離譜
但是對那些有錢人而言花的錢不痛不養
比爾蓋茲買一台台幣3000萬的跑車
用比例換算等於一般民眾花一元買一台車
你花1元買一台跑車會心痛嗎?
若是用比例換算成國民平均收入的話等於花幾塊錢吃一餐高級料理
對比爾蓋茲般的有錢人,花個3000萬買車跟一般人花一元買車是一樣的.也因這樣,商人就想,原本成本才30萬的車要以100萬賣出去,結果那些有錢人買的沒感覺很EAZY,之後再調漲到300萬.1000萬.直到調到3000萬後感到這是最大的利益範圍後才停手.
而對於平民的東西也是一樣,取平民最大容忍度來定價格.而非以成本利率來定價格.貧富的不均造成窮的人永遠都買不起,有錢的人不斷使物價提高.
真的很幹,幹的要死.看那搶購的名牌垃圾袋就是最明顯的例子.可以說那你不要買啊,對...窮人根本不會買也買不起,但是,它不會影響了其他物價嗎?商人的心真是.........奸 |
