要通訊還是要平靜?

原帖由 沙士可樂 於 2007-7-18 00:51 發表
還是抗議的人真正的原因是
為什麼不挑我家,於是發動一堆吃飽閒閒的人去抗議
發動的人心想,我得不到別人也別想得到...
因為電信業者給的租金很高

電信業者公定價租金是3~7萬(看地點與天線數)

通常架設基地台一個月租金可以收大約10~30萬(好幾家業者承租的)



若是你願不願意另外租房子.原先的房子租給電信業者呢?

我朋友就是專門搞電信承租的

他都承租頂樓.然後將頂樓的基地台偽裝

平均租金成本約1萬左右.(裝潢偽裝都是電信業者出錢)

但是基地台平均收入每個月高達15萬

若是有人抗議.就立刻賠2個月押金給房東然後退租再另外找地點

之前跟他聊天.這樣的搞法他一個月大概進帳約500萬以上

順便跟網友說

之前在學校上電磁學

教授談到手機與基地台

電磁波的傷害程度與距離成反比
手機的電磁波傷害遠比基地台高

手機距離人體約1公分左右的電磁波強度是基地台的10~100倍以上
(撥號時電磁波最強)

可是民眾都被誤導成基地台電磁波很高有危險

其實不是已經有報告出來了嗎？

我們一般在用的手機，如果基地臺夠密集的話，不論是手機的功率，或是基地臺的功率都可以降到很低很低，反而是基地臺愈少，距離愈遠，不論手機或基地臺，都會加高功率，這樣才真的傷身。

我們的民族性就是聽到壞的，就不分青紅皂白，不管內容是什麼，全盤接收，再加上一些煽動的人，整個社會可以亂到不行，又不仔細聽對方的意見~~

再提一個很大的迷思，GSM GPRS 3G 的手機功率，如果基地臺夠近，其實比 PHS 的功率還要低很多，只有在撥出或接收的瞬間功率才會高於 PHS，所以為了健康，嗯~~該用哪一種？

原帖由 861 於 2007-7-18 12:46 發表
順便跟網友說

之前在學校上電磁學

教授談到手機與基地台

電磁波的傷害程度與距離成反比
手機的電磁波傷害遠比基地台高

手機距離人體約1公分左右的電磁波強度是基地台的10~100倍以上
(撥號時電磁波 ...

所以說這些人"瞎"阿
別人煽動就跟著起舞
說不定去抗議的人還搞不懂身上的手機跟基地台的關連

有報導，無線電發射台架，一般沒鳥巢，可能還真的輻射比較厲害，還聽說雷達站周圍，人們脫髮厲害

原帖由 不懂裝懂 於 2007-7-18 16:24 發表
有報導，無線電發射台架，一般沒鳥巢，可能還真的輻射比較厲害，還聽說雷達站周圍，人們脫髮厲害

這個世界上有種東西叫做電磁波測試儀器可以測試電磁波的強度

若是基地台這麼危險.怎麼歐洲都沒人抗議呢
西方可是比東方還要注重健康問題

順便再告訴你中華電信有個免費服務
幫你測試你家電磁波的強度

你可以去中華電信申請.等他來測試時

順便請他測試手機的電磁波

當你看到基地台與手機的數據(尤其是通話時的數據)後

我保證你會立刻將手機丟進垃圾桶

因為你看到的數值是基地台的上百倍甚至上千倍

这也很难去断定的... 左右为难...
一边要顾及人们的健康，一边人们又要好的收讯...

大家只要想一想
現在社會中
會危害人體健康的
比基地台的電磁波更甚的有多少
在食衣住行各方面幾乎都有
而很多抗議的行為
也都只是因為補助金額談不攏居多
如果基地台的電磁波超過危害人體的標準
那政府就不能批准他們的設立
不然就是政府的失職
反之如果是確實在危害人體健康的標準值內
那就應協助業者
排除抗議聲浪讓其設置
不然就是政府瀆職
我發覺這十幾年來台電最為明顯
台電的發電廠設立,變電所設立
被各鄉鎮公所的勒索回饋金
一年都有數什億之多
難怪全民要負擔高價的電費現在的電信業者也只是
步上台電的後塵
成為勒索對象而以

通訊很重要
可是健康也很重要耶
如何取捨
就看你自己囉