要通訊還是要平靜?

原帖由 不懂裝懂 於 2007-7-18 16:24 發表
有報導，無線電發射台架，一般沒鳥巢，可能還真的輻射比較厲害，還聽說雷達站周圍，人們脫髮厲害

問題是，沒有人需要走到發射臺架上才能打手機，隔著幾百米幾千米都可以打。
算總功率的話，發射臺當然比手機高很多倍，可考慮到長距離的信號能量衰減，發射臺比手機安全很多。

雷達站，呵呵，雷達的功率不是普通手機發射臺可以比的，
普通手機發射功率至多幾瓦特，雷達至少幾十千瓦。
手機發射塔由于數量多，作用半徑小(一般幾百米～幾千米有一個發射塔就夠了)，所以功率很小；
可雷達的作用半徑少則幾十千米，多則幾百、幾千公里（那些超視距雷達甚至可以探測到其他洲上的導彈發射，作用距離可想而知），功率自然就不是一個數量級的。

原帖由 861 於 2007-7-18 12:46 發表
順便跟網友說

之前在學校上電磁學

教授談到手機與基地台

電磁波的傷害程度與距離成反比
手機的電磁波傷害遠比基地台高

手機距離人體約1公分左右的電磁波強度是基地台的10~100倍以上
(撥號時電磁波 ...

小弟稍微幫大大修正一下..
應該是電磁波的強度與*距離的平方*成反比才對.

另外二個必須考慮的因素為....時間與屏蔽

接受電磁波時間越久.傷害越大(不過電磁波必須夠強到足以傷害人體)
接收電磁波的量與時間成正比.

如果說(純舉例.非正確數據)
基地台的電磁波為100單位.
手機待機時電磁波為1單位.
手機接收時電磁波為150單位.

一個人.手機帶在身上8小時.
與回家休息8小時所接受的電磁波來比.
基地台對那個人的影響.還是比手機大..(不考慮距離與屏蔽的話)

因為手機處於150單位電磁波的時間非常短(與接受基地台電磁波的8小時相比).
所以基地台雖然只有100單位.
但是因為接受它電磁波的時間.遠比接受手機接發的時間長.
所以它的影響.會遠比手機為高.(不考慮距離與屏蔽的話)

但是因為你我都住在家中.
房子的牆壁.物品.都會對電磁波造成衰減.
所以.必須也把屏蔽因素也考慮進去.
如此方能得到比較正確的比較.
此又須考慮到牆壁的衰減係數....太麻煩了..


簡單的說.距離.時間.屏蔽都是該考慮的因素.

[ 本帖最後由 空狼 於 2007-7-19 14:15 編輯 ]

以后进入3G时代，用手机就可以高速下载视频，那时的电磁波污染应该更严重了。sigh

嗯....台灣的電信業者太多
而且互相競爭過於激烈
所以才會造成基地台林立
其實政府應該出面整合
強迫各業者的基地台共用
應該可以減少基地台的數量吧

講來講去,終究是為了要爭取錢這玩意兒吧!
不然是為了健康而來抗爭的嗎?
別再迷失了,不要蓋基地台.
那抗爭的人就不要使用手機吧...
我家頂樓一大推,也沒人抗議阿~~~

我只能說基地台的分布狀況因該要用法規強制規定地點與地域關係~
況且通訊技術一直不段跟進中.....業者們因該要針對這個問題進行討論才對

我是通信門市的店員
我常碰到顧客來反映說某家的收訊不好
因為別家的都收的到 只有他用的那家系統門號要拜天公
叫她換號他不要 攜碼到別家又說合約還沒到
於是我告訴他說去電信公司申請 在他家附近架一座基地台或強波器呀
他說 不要 基地台有電磁波很傷身體會致癌
真傷腦筋 這種客人還真不少
科技進步了為大家帶來方便的生活 帶它一定會有缺點
以目前的技術來看 似乎還無法做到完全不影響人體
若貪圖科技帶來的便利就必須忍受他的不完美
否則只好犧牲一下 忍受不方便的生活囉

會出來吵出來鬧的都是因為錢的關係
就像吵鬧的孩子有糖吃一樣，都是價錢談不攏或者沒錢可拿
有幾位是真正為自己的安全健康著想?
不想要基地台就乾脆不要用手機
在抗議基地台的同時.........其實他們的手機也在響
而且還一邊抗議一邊說她們在抗議基地台設置........
這實在是一件很諷刺的行為
跟不要垃圾場卻又把自己喝的飲料隨便亂丟一樣.......:unhappy: