大家認為小馬有沒有罪(7/30號投票截止)

道德上我認為有罪....不管如何錢有進私人帳戶
司法上要判有罪.......可能很難吧
(以前華南銀行董事長的案子...搞了10幾年還是判無罪)
不然7年有效追溯期.....起碼上萬人要抓去關

硬說沒罪吧
不然沒人可選了~~~
:smile:

原帖由 tonyshen 於 2007-7-25 18:08 發表
硬說沒罪吧
不然沒人可選了~~~
:smile:

哈....這個答案令人莞爾一笑
不過真坦白,
國民黨沒了馬英九就像是一灘死水
所以.....再怎樣也要把他頂上去嚕:smile:

看到這個風波到現在仍然還在媒體上面跑來跑去

想到就覺得想說幾句

有罪的一堆　但現階段誰最慘？

反正現在都在作秀　等選完　什麼事情都沒了

綠營不會再繼續逼著要定罪

藍營也不會堅持些什麼

但事情就是會慢慢消失

等到下次大選．．．再給國際看笑話

意思就是說如果你想做善事但是又沒錢的時候，
就去搶銀行，然後再把搶來的錢捐給紅十字會。
因為用途是很正確的，所以錢的來源就甭管了。

有罪無罪！
留給法院擔心吧！
不過話說回來！
哪一個政客尊重司啊？
呵呵呵…
有跟沒有一樣啦！

改內閣制吧  總統已經沒用了 換誰來當我想都一樣了
但改內閣制 我想也不會比較好 一群阿扁小馬湊一塊
貪的人只會更多
還是放他倒吧

我認為沒罪  .. 陳水扁的國務機要費只
查一半--- 需要單據的部份. 但 .馬英九
卻全部都驗 . 為何?  如果依照陳瑞仁
的標準.. 侯寬仁怎可查他那一半不需
單據的部份??

全國 6500 個部會首長都依此來
使用特別費.. 根據這樣的推論
從有特別費開始 幾十年來這些
部會首長從當上首長就開始
計劃性貪污囉 ..
為何貪污? 就是愛錢所以貪
那馬英久又為何捐出他的
選舉補助款?  他所捐出的比
他的特別費多出了3倍 ..
是你你會做嗎????

原帖由 tonyshen 於 2007-7-25 10:08 發表
硬說沒罪吧
不然沒人可選了~~~
:smile:

這個理由實在太好笑了....
大大的意思是說如果馬先生有罪的話泛藍就推不出人選了嗎.....