堅持多元 民間連署反一綱一本

 關閉
莎筱 2007-8-26 09:53:39 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 64 6816
willionhu 發表於 2007-8-28 01:27

回復 #40 p19891215 的帖子

適應新觀念!!!
幾千年所累積的文化要在幾年內全部翻新,你是在文革啊?
d6400919 發表於 2007-8-28 02:29
X的一綱多本 只要看到這個名詞就一肚子恩恩
我家附近2所小學版本不一樣
所以我小鬼讀安親班就得唸2個版本
因為這是所有的家長都這樣要求安親班的
X的 快樂學習
叫那個麥克風有細菌的從一年及唸到六年級 每天唸2個版本試看看啦
X的 這種人竟然是在位最久的部長.....................:shutup2:

[ 本帖最後由 d6400919 於 2007-8-28 02:33 編輯 ]
發霉麻吉 發表於 2007-8-28 03:44



光棍不擋人財路,一綱一本無疑是拆了綠營的一個米倉。



一綱一本或是一綱多本的問題不在一本或多本,它的問題在一綱的貫徹。

無論是教本的審核,課程的安排,和考試的範圍,都是需要徹底依循一綱來執行。

在沒有實行的藍圖,和小規模的試驗數據前,貿然拿全國小孩來當白老鼠,實在缺德。



從(N年)前,雖然一綱一本,但是許多學校(私下)也都有使用坊間的參考書,

而那些坊間的參考書卻(不得不)都是踏實的跟著一綱走,

雖有坊間的『多本』參考書,而學校考試題目和課程安排,也都以一綱一本為主軸,

如此看來,台灣早有一綱多本之實。

只是被一個東施效顰的部長和其團隊給徹底曲解破壞殆盡而已。




[ 本帖最後由 發霉麻吉 於 2007-8-27 11:46 編輯 ]
wildwolfliang 發表於 2007-8-28 03:50
一本多綱是一個好理想,可是要趁勢而為

處在我們這個病態的士大夫社會,還是守舊一點比較好

至少不用背書背到死
sunny631 發表於 2007-8-28 08:11
一綱多本的原始立意是良善的,只不過要施行一綱多本,需要做好其他配套措施,更需要配合一國的實際狀況,決不會因為某些國家運行順利,就可套用在台灣,這顯示施政者的專業不足與施政經驗不足,害死台灣一大堆學子,原本用意是要學子們能多元學習及減輕課業壓力,結果一項都達不到,卻演變成在課堂上只能選一種上,其餘版本則要到補習班加強,學生及家長的壓力不減反增,或許施行一段時間後,就必須聽聽全國教師及學子們的意見,朝向正確的方向修改,而非一昧的認為自己就是對的,政策不必修正,教育是國家的百年大業,何必搞到現在全國教育機構走向分裂一途,我只能說施政者非常不智!
kkk1968128 發表於 2007-8-29 09:29
原帖由 庄腳人的驕傲 於 2007-8-27 11:16 發表
真的人人上大學好嗎?

我十八歲時...高中職學歷算好用

我二十四歲時...二專學歷算基本門檻

我現在二十八歲...普通的作業員專科起跳...技術職...

抱歉...大學以上

你們喜歡這樣?

現在你們喜歡是 ...

[現在你們喜歡是因為你們那邊學歷不好取得

當你們像我們這樣...一出門 大學生滿街跑...

你就會有跟我們相同的感受了]

閣下這話用在大陸有對有錯````

錯的就是說明\"大陸人太多,競爭者也太多`````

升他媽的大學之獨木橋,用千軍萬馬過獨木橋來形容一點也不誇張```

初中生每天的作業都要做到晚上12點`````高中就更不要命的學習`````

但升大學的比例最多不過十分之七八````\"

換句話說就是說明了相當規模的人不能接受高等教育````

而且現在的大陸學生的身體健康與以往是無法相比的```差多了````

對的呢?就是說大陸的九年義務教育提倡的就是人人必須讀書,

不成文盲```不能目不識丁```

雖然大陸的錄取率不高,可閣下得把大陸的人口算進去呀???

台灣參加考試的也不過是10萬人左右,大陸卻有幾百萬````

所以,

閣下\"當你們像我們這樣.一出門 大學生滿街跑.\"在大陸難道不是同樣存在嗎?

閣下有空的話,可以到大陸的有關教育論壇去看看吧`````大陸的學生多苦多累

壓力之大```可以讓人生也可以讓人死`````
kkk1968128 發表於 2007-8-29 09:54
原帖由 cymaryo 於 2007-8-27 19:23 發表


若您那一輩覺得它是龍的化身,那真的請牠回去吧
再則,現今的成語哪句不是出自歷史經典,而且能夠一語雙關
那如果您認為\"三隻小豬\"這四個字能作到,還煩請指點一下大聲公裡的眾版友
因為我們還為了這四個字, ...

[若您那一輩覺得它是龍的化身,那真的請牠回去吧]

我是一介平民百姓,怎麽能請得動大官兒及讓人尊敬的杜老爺呢?

但我可以向大陸的教育部門反映及建議,對嗎?

[再則,現今的成語哪句不是出自歷史經典,而且能夠一語雙關]

剛開始使用,大家肯定不熟練運用自如,對嗎?要進一步推廣才是王道哇.

[那如果您認為\"三隻小豬\"這四個字能作到,還煩請指點一下大聲公裡的眾版友
因為我們還為了這四個字,討論有什麼用法呢!!!]

我也正在學習及理會中,暫時還未有心得體會````慚愧\呀!

[說話算話??這是啥?您又意指啥?請明示!!]

那些與杜老爺位于同一級別的````都象走馬觀花似的換個不停,

爲什麽只有杜老爺巍然屹立呢?這說明了什麽呢?

[不是對岸的國文素養不好,再不然,弟猜您也是杜老爺腦殘教育下的一員]

閣下的話語中我怎麽感覺到有表揚的味兒在裏面呀:閣下說得非常中肯,

確實不是大陸的國文素養不好,而是我個人的國文素養不好````哈哈哈.

至于我是否也是杜老爺腦殘教育下的一員````這只能很遺憾的說,我不是.

但我向往之`````

[連反諷法的龍您都能凹了.看來綠營沒請您當顧問真可惜了~]

哈哈哈````,我可是直腸子的人,可不懂轉彎抹角`````

象我這樣的人在社會上生活吃不開呀`````正在反省思過中````

不過,綠營需不需要象我這樣的人當顧問呀?閣下能否牽上線呢?

當然,成與不成我都感激不盡````
kkk1968128 發表於 2007-8-29 10:19
原帖由 wingsnow 於 2007-8-27 23:54 發表


既然是不好說的話
那我只好以小人之心猜想3K大應該不只是在開玩笑
還以暗渡陳倉的手法引導在下多批評一點杜正勝甚至是民進黨政府
但是在下認為,做錯事情就不需要護短
就事論事唄

大陸有一個師奶殺手 ...

閣下既然如此說,那我也來說說吧:

在這裏,我是真的沒有多批評一點杜正勝甚至是民進黨政府的意思````

當然,並不代表我支持其台獨之觀點(相反,本人是堅決反對)````

就本主題來就事論事````

p19891215 朋友在#40中回文,我認同````

[大陸有一個師奶殺手溫家寶
上任的時候說了要帶100口棺材,99口裝貪官,1口裝自己
請問他的任期有很長嗎?他的那99口棺材真的有裝滿人嗎?]

大陸是處于發展中的,對嗎?溫家寶總理有做錯了什麽呢?

難道大陸的經濟停滯不前嗎?面對腐敗無能了嗎?```````

那位部長被處極刑```難道閣下沒有聽說嗎?

上海市的一把手撤消一切職務送法查究閣下不知道嗎?`````

請問:在台灣的政壇中``````又是什麽樣的情形呢?

杜老爺的情況正如閣下所說,但閣下不要忘了,每個人有權選擇自己的生活方式,

對嗎?有如屠戶殺豬,有的從頭上殺,有的從屁股上開始殺```起碼,可以讓後來者

多了選擇的方法,對嗎?至于對錯或功\過,時間是最好的評論員```,對嗎?

(有事,余下再補上)
DayDay天天 發表於 2007-8-29 10:40
我支持一鋼一本
多元!?只是書商賺錢吧!?
一綱多本沒把我們學生的壓力減輕阿!
當初一綱一本培育的人才鐵定比一綱多本還多,= =
不要再把國外的教材套在台灣人身上了!
台灣的學生不適合那種教法拉>"<
wingsnow 發表於 2007-8-29 11:01
原帖由 kkk1968128 於 2007-8-29 10:19 發表

大陸是處于發展中的,對嗎?溫家寶總理有做錯了什&#40637;呢?
難道大陸的經濟停滯不前嗎?面對腐敗無能了嗎?```````


看不太懂閣下想表達的意思(翻譯出了問題?
總覺得文句很不通順

但是在下想表達的是改革需要勇氣
在下是很敬佩溫家寶的
因為他有勇氣去面對政府的腐敗
而不是選擇為虎作倀,對政府的問題視若無睹
當然溫家寶的下場就是...改革沒有成功
所以我也同樣舉了台灣另一個也是因為改革而下台的政治人物(王建&#29002;

但是如果今天溫家寶上任以後說的話是
反正貪污在這這個世界上無所不在
接著溫家寶也一起大貪特貪
這樣的溫家寶閣下會尊敬他嗎
閣下還能以"每個人都有選擇自己生活的自由"來替貪污的溫家寶脫罪嗎

杜正勝在台灣就是這樣的人物
他直言:教育是替政治服務的
結果就真的完全把政治當成教育的最高指導原則
不管教育理念也不管教育改革現在出了什麼問題
只在乎上級說了什麼,他就要改教育的內容來迎合上級

[ 本帖最後由 wingsnow 於 2007-8-29 11:54 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

莎筱

LV:5 騎士

追蹤
  • 42

    主題

  • 771

    回文

  • 1

    粉絲

別和意志堅定的人爭辯,因為他們可以改變事實。