贊成台灣用鞭刑嗎

5408yy · 發表於 2007-9-23 13:17

雙手贊成
當然贊成
絕對贊成
應該贊成

人權是對善良的且守法的人講的
台灣都亂成這樣了,
罪犯也要求人權的話
接著只會更亂

kakasi987 · 發表於 2007-9-23 17:30

鞭刑好阿讓那些侵犯別人身體的人也嚐嚐被人侵犯身體的滋味

tinalu1988 · 發表於 2007-9-23 22:33

其實對於此看法,我猶豫了一下
因為看到新加坡的秩序
可想而知,鞭刑來的....!!
不過又想到"人權" 我又怯步了...

當然如果可以用"禮教教育"的話是最好!!
其實不是教不會,是不肯做而已!!
我覺得人民素養真的很重要!!
大家可以看看日本
我覺得日本就還不錯
他們不需要鞭刑,人民都是有素養的
姑且不論二次大戰他們做了什麼,因為那是他們政府做的事情吧.. @@

所以"提升素養"其實才是關鍵!!!!!!

kumakumad · 發表於 2007-9-24 03:52

說到日本治安好
可是從老一輩的聽到
日本的警察使用私刑也是很猛的.
看來犯罪者還是怕被打

而且鞭型已經對這些罪犯不錯了
要是丟給被害人家屬處理~
我看沒有一個能活下來的

喬拉可爾.密佛格 · 發表於 2007-9-24 18:10

鞭刑比死刑還要難受，當然針對重大惡行罪犯，可以考慮使用

但是輕重還是要看犯了什麼罪下去定刑。

如果不是什麼滔天大罪還用鞭刑個人是反對的!!

張角 · 發表於 2007-9-24 20:44

如果罪證確鑿非故意造成應該是沒問題...這樣才有赫組作用
要不然犯案者根本不怕被抓.............
可憐ㄉ就是那些受害者ㄌ.........
所以囉我試舉雙手贊成....

北海小英雄 · 發表於 2007-9-24 21:06

讚成啦~
這和台灣是不是人權立國没有關係~
而是要保障善良的老百姓~
要是為了保護犯罪者
而犠牲太人的權益~
這才是和人權立國相違背..............

vincent00 · 發表於 2007-9-24 22:35

:tongue: ...預防勝於治療...就算罰的在重..也沒有用

acherone · 發表於 2007-9-25 00:47

能打死一個算一個啦，必竟這個社會不需要太多浪費社會資源的人啦！拖垮這個社會的進步

ailway · 發表於 2007-9-25 06:59

原帖由 vincent00 於 2007-9-24 22:35 發表
:tongue: ...預防勝於治療...就算罰的在重..也沒有用

錯

罰的重才有『威嚇』效果！

事實上從古自今～大家都知道『荀子』的治國之法才是最有效的！

而我們所崇拜的『孟子』思想～僅僅是順應民心罷了！

然而說的是『孟子』思想～行『荀子』之實！才是最實在的！

然而一眛的提倡『孟子』思想有用嗎？更多的人就是需要用『荀子』的方式才能管理！

人是一個大團體～沒有好的管理方式～每個人都隨便一點點～整個起來就是一團亂了！