馬英九如果有罪該不該繼續參選

一推人說...阿扁有罪該下台
但怎麼沒有人說
馬英九有罪的話...不該上台

相對的...盲目...在你們身上不斷發生

重點是一路看過來，

說怎麼樣就怎麼樣的政治人物，

實際有兌現的有幾個!?

既然覺得他有貪污，

沒競選總統時怎麼沒人要查!?

每次只有大選到了，

這種話題才會出現。

帥到不行..他怎麼會貪污??
一定是檢察官良心不見了..法官比較有智慧..所以判無罪!!
:tongue: :tongue: :tongue:

你的問題是馬英九貪污還選總統嗎?法官不是還他清白了嘛.
為何你說他都貪污了,還該不該選總統....
總之,誰貪污都不能再當官,何況是一國之總統呢...

[ 本帖最後由 k1266ko 於 2007-9-23 19:14 編輯 ]

現在就有個貪污的總統~

何必討論到未來~ ?

那我可以說綠營是 ： 反正貪污又不算什麼，而且就算有罪，還是有很多人支持，對黨不對正，對人不對事的盲目支持者。

只是套你的話而已，你的選項太差! 根本不能pk

原帖由 WLIFE 於 2007-9-24 08:51 發表
這不知道算是哪種PK?
支持正方以及辯方的各有一堆人.
卻沒有人敢發言?
還是樓主的正方.辯方見解與眾不同?

最盲目的應該是樓主吧!
1.說半天.阿扁下台了嗎?
2.馬英九一審是無罪.你怎麼決定馬英九已經有罪?

這位仁兄你才盲目吧!標題裡是假設性問題，裡面有如果和...的話，而且主題是馬英九如果有罪該不該繼續參選，怎麼又扯到阿扁去了，
你們絕得阿扁差，那怎麼還對你們支持的馬英九用差的標準勒......

貪~ 人都有貪小便宜得心態
民進黨這8年來的執政已經把台灣搞的7上8下的
難道你還要在四年的7上8下嗎?
政黨輪替才會更好 !!!!
以下言論有點離題(有一次我不小心轉到3X的電視台看到大話新聞我個人覺得這家電視台好像是綠色低  裡面的主持人說到王建民不能拿下第19勝是因為馬英九他那天有看比賽所以王建民才會輸  哇哩勒是要看王他那天的表現好嗎  幹你的 這樣也可以"剃"民進黨的節目還真是哭邀)

原帖由 WLIFE 於 2007-9-24 08:51 發表
這不知道算是哪種PK?
支持正方以及辯方的各有一堆人.
卻沒有人敢發言?
還是樓主的正方.辯方見解與眾不同?

最盲目的應該是樓主吧!
1.說半天.阿扁下台了嗎?
2.馬英九一審是無罪.你怎麼決定馬英九已經有罪?

原來字不放大
你的眼睛就看不到阿
假設性的問題...
你偏要講些五四三
貪污有前例
你還要讓一個很多官司纏身的馬
在事情未明朗化之前
來蒐刮民脂民膏

原帖由 tarumawang 於 2007-9-24 13:50 發表


這位仁兄你才盲目吧!標題裡是假設性問題，裡面有如果和...的話，而且主題是馬英九如果有罪該不該繼續參選，怎麼又扯到阿扁去了，
你們絕得阿扁差，那怎麼還對你們支持的馬英九用差的標準勒......

迷信神棍萬歲...

所以小馬不能選..

請大家支持小謝...

七力可封為護國大法師...

啥時要組個義和團丫
============================
在綠營眼中...

除了國民黨的候選人被重判外...

其他時間...永遠司法都是不公的...

原帖由 joy71123 於 2007-9-24 16:23 發表
原來字不放大
你的眼睛就看不到阿
假設性的問題...
你偏要講些五四三
貪污有前例
你還要讓一個很多官司纏身的馬
在事情未明朗化之前
來蒐刮民脂民膏

我把字放大...是為了方便漁民閱讀!
貪汙有前例---你指的是陳水扁嗎?

馬英九官司纏身?
你怎不說法院一審判決-他是無罪的!
現在官司纏身的可是:
民進黨副總統.民進黨黨主席.以及鼻屎大的陳唐山!
謝長廷是不是該考慮退出民進黨來參選了呢?

另外提醒幾位:
文章要讓人認同.就拿出邏輯辯論的本事吧!
只會鬼扯一堆的招數.會讓人感覺厭惡的!