博奕開放與否就竟是好還是壞？

應該還好
這樣就多了污錢的管道了
愛呆完

我贊成開放。賭博的冒險條件一直是很多人喜愛又怕的，與其讓它地下化、違法化，不如開放博奕區加以統合，當然相關法令、配套措施都要夠健全，經驗可以參考國外也不錯。而且以台灣人的精神來看，博奕行業帶來的消費商機非常可觀，同時能增加旅遊業的收入，所以小弟支持。:emo 019:

與其讓人民無法可依
不如讓他們有法可循
一昧禁止 地下賭博一樣盛行
既然賭是台灣人的天性
寧願把錢留在台灣,也不想他們把錢拿到外面送
就跟大禹治水一樣,你越防堵,人民就會越鋌而走險
讓大家有正常管道可以去賭,政府又可名正言順收稅
所以我覺得開放博奕是利大於弊

當然贊成
不開放台灣就沒人賭嗎?..
反對的人一天到晚說要有配套措施,請問不同的文化當然管理也要不同
重點是台灣一定是實施之後再來改進缺點
那有還沒開始就能想出完美的制度,經驗告訴我們越是完美失敗的越快
試想,,有人說要學會游泳才可以下水,,
那請問,有這種可能嗎.
台灣說了十年,到底是誰讓台灣空轉十年嗎?..
真的是陳水扁嗎,,這些反對者就不是嗎,

應該要開放，有助經濟，但是還沒開放的原因
應該是錢還沒決定怎麼分，不然怎麼會還沒開放
應該是藍綠搞不定怎麼分帳

開不開放都不重要
重點是賺的錢進了誰的口袋
是全部都進政府的口袋嗎  還是要吐很多給那堆在瓜分利益的王八蛋
如果要給那堆王八蛋  乾脆不開放  
開合法賭場勒  這麼好的差事誰不想幹  :emo 009:

開放賭場當然好了，祇是有點後遺症
遲遲不能成功的原因
恐怕是那些想要投資的外國人不愛台灣
沒有把一部分要投資的經費送給愛台灣的中央與地方政客
你沒有送錢給他們愛台灣
他們當然也不讓你錢進台灣囉

我贊成開放賭場
因為可以帶動台灣觀光和經濟
只是要有配套和管制
這樣應該沒問題

要開放早就開了拉  不要忘了你在那裡  你是身在台灣
今天要是在別的國家一定很快就會有結案
但是台灣的狗  就是一些當官的  不管那一黨  只要沒吃到錢啥咪小都不用說

今天就算開放了  但是台灣這種鳥官有能力治理嗎  用你們的腦袋想一下
講難聽一點  台灣狗沒那能力  不是我看雖台灣  而確是如此

希望博奕話題

政府能早日公開全民議論交由公眾去決定

而不是胎死腹中.....(咱們的政府、政客經常上演類似的情事)

任何政策都有他好與壞的一面，做的再怎麼好也是會有反對聲浪

何況公共利益的事情多少都會有所犧牲某些人權益去成就廣大民眾

既然有好的對絕大部分的人有利(小弟主觀意識認為)就該去做

針對壞的，研議相關措施，想辦法將危害因素降到最低

畢竟別人都在往前，我們不能滯留不動。