(中央社記者程啟峰高雄十三日電)高雄市李姓單親媽媽因修繕屋頂未事先向工務局申請修繕核可，昨天遭市府視為違建拆除，一家五口頓時陷入困境，經媒體報導引起高雄市社會局關切，除妥善予以安置外，並協助轉介李女的長子就業以貼補家用。
市府工務局則表示，李女違建案礙於法令規定且遭人不斷檢舉，基於依法行政須予以拆除。
為解決李女一家五口居住問題，社會局已安排她一家五口進住平價旅館。
社會局說，李女是領取中低收入單親家庭補助個案，除她兩名子女現享有托育補助每人每月新台幣三千元外，正安排李女住進單親母子家園或代為租屋，並協助申請緊急生活補助款三個月，以及每月的中低收入單親家庭子女生活補助款，同時將結合民間資源家扶中心給予經濟上協助。
社會局另將安排李女就讀高職的長子在社會局工讀或轉介勞工局申請工讀機會，以解決李家經濟負擔。
至於李女因長子轉讀夜校，以致取消低收入戶補助資格，社會局表示，將專案反映中央加以檢討，並將派社工員就其特殊狀況加強協助。
=================================================================
我認為這則新聞的報導太單純了，什麼叫作遭檢舉所以被拆除，電子媒體的新聞畫面有拍到，那個單親媽媽附近的住家，幾乎都是鐵皮屋，那些就不是違建??? 就沒有公權力要拆除???
我個人覺得，是警察局、工務局要作業績，找最弱勢的群族開刀，不然同樣都是違建，有人檢舉就拆… 那檢舉的人是白目嗎? 還是眼睛瞎了，單親媽媽住家旁邊的住戶、工廠也都是鐵皮屋，難道那些鐵皮屋是合法申請?
所以我個人覺得是警察選擇性的拆除違建，不知道知道這則新聞的各位，會不會同意警察這次的作法?
[ 本帖最後由 sunmuel 於 2007-10-15 19:22 編輯 ] |
|
