原帖由 jailongjohnson 於 2007-10-24 02:30 發表
人家說:「絕對的權力使人絕對的腐化」 有沒有它的正確性?
可是 美國 英國 很多歷任總統及總理 位在高層 卻也造福了很多百姓 不是嗎?
看看陳水扁從過去的清廉改革形象到今天的貪腐無能形象
就會很清楚的了解到絕對的權力真的的確帶來了絕對的腐敗
美國跟英國的歷任總統與總理權力也很大
但是如果做不好是會被民眾轟下台的
但是台灣的總統做不好,則是那些反對他的民眾的錯誤
講白一點,國外的民主政治基本上是由下而上,政策是人民說了算
台灣的民主政治卻完完全全是由上而下,政策是政黨說了算
上面的人說了什麼,支持他的人才是民主的表徵
反對的人全部都是威權復辟
殊不知他們的行為早就已經是另一種威權復辟
現任的中華民國總統根本就是台灣國的皇帝
把針貶的言論當成民主政治的阻礙
把阿諛的舉止當成社會進步的動力
一邊歌頌著自己實施的言論自由,一邊卻又說自己不看電視(不聽反對者的意見,所以很好眠
唯一能夠結束這種行為的方法
在下認為只有不斷的政黨輪替
陳水扁會這麼成功主要也是由於民進黨的造神運動
造神運動的主要支持者也是人民(水能載舟亦能覆舟,
想要讓造神運動失敗的主要推手,也將是人民 |