周錫瑋到底在幹麻!!

原帖由 zoodong 於 2007-11-4 10:48 PM 發表




為什麼沒差!當然有差...今天有人剛好是他們休假那天才有時間辦公怎麼辦?
要民眾特別請假去辦工嗎?多的2小時只是多領加班費沒意義...

然後這跟考不考的上是二回事...我只希望以後辦公找的到人...

環保局。。。　你要去那邊洽公。。。
－　－你是做什麼的。

古有武松上山打虎,今有周錫瑋上山抓狗.現在又搞這套方法,反正有什麼人選,就會有什麼縣長嘛!!有什麼好氣的........台北縣民自己活該啊...............

公務人員果然是沒有事做
我覺得就算一週上班一天
大家也是感覺不出有什麼差別
因為他們一天的工作分五天在做

恩......

我想zoodong 大大應該不是去環保局去洽公喔......

而是環保局自下月起「率先」試辦......

當然，這種白痴政策如果真的施行我想台灣要沒救了= =

除非公務人員薪水有跟著變少，除非啦！

不過還有別的說法啦，以下擷取片段......

每周少上一天班（八小時），另由四個上班天補回，以每天加班兩小時的方式彌補，因此每周上班時數仍為四十小時，然後再用補假方式補休一天。為了增加員工參加興趣，補假時間以周五或周一擇一，讓員工得以放到三天連假，藉此不牴觸公務人員服務法。


不管是真是假看會不會真的試辦再說摟~

現在新聞都先相信一半就好哩！

真的有要試辦，那這周老大還真的沒救哩！

os:現在的新聞還分有各種色彩互相打壓和吐槽咧XD
   一種新聞啥觀點都有，台灣也啥都不奇怪！
   不過這姓周的(居然跟我同姓)看了還真不爽......

[ 本帖最後由 莎筱 於 2007-11-5 09:16 編輯 ]

原帖由 gayforum 於 2007-11-4 23:11 發表

環保局。。。　你要去那邊洽公。。。
－　－你是做什麼的。

講洽公是不恰當..這點我承認
但重點還是在民眾需要人時要找的到...一般公家機關上班時間都找不到人
更何況休假..

這情形就類似小學生放六日..結果父母星期六要上班不能照顧小孩..必須另外找人照顧小孩一樣
步調不同..有些人會受到影響

WOW～～～太棒了！應該要全省實施！
而且是強制實施才對啊！
這樣好的福利怎可以讓他陳下去呢？？
大家要多支持啊！！！

雖然不知道周先生腦子裏在想什麼
但他應該是想做一點什麼事情出來吧
方法不對就是了

周錫偉真的做的不好，我身為一個台北縣人，住在台北縣工作也在台北縣，我真的沒感覺到台北縣有任何進步與一些發展。

好的地方不好好開發，不好的地方就直接放棄。唉～到底再做啥呀！

原帖由 WLIFE 於 2007-11-4 14:37 發表

這則新聞我有看到電視上周縣長的回答.
只不過是有人提議.怎會變成什麼試辦呢?
這則新聞哪有什麼炒作價值?

咦!到底是提議還是試辦??但是新聞說從12月1日起試辦三個月，天哪!周錫瑋，好不容易拿下台北縣，你難道不能好好的幹嗎??要減少空污的辦法很多，阿怎麼用小學生的方法呢??唉!!:emo 041:

欸. 奇怪.
不懂你論點在哪?

今天他就算改或不改,
同樣都是上班時數一樣,
那請問哪邊對我們小市民有差?

你是羨慕他們嗎?
那你可以去參加公務員考試.

周老大有沒有做事,
你又知道?

在你感官是有上 ... [/quote]

我覺得有差耶....這種休假制度應該是關係到全國的
想想如果真的很腦殘的辦了三個月以後....
說效果很好....那之後整個台北縣政府都週休三日
是想公家機關的運作效率已經這麼差了
週休三日....到時後要辦事情
不就都找不到人....
民間工作五天....公家工作四天
到時後怎怎麼配合....我想要民間週休三日可能會有人想殺人
基本上我覺得這不太可能成功啦
不過有人說這只是提議而已，也還沒試辦
所以可能是傳言...我也只是把我的想法說出來而已
如果真的這是事實的話
我就覺得周縣長真的有點誇張了