松山機場開放限建??

 關閉
snowbird 2007-11-4 17:49:32 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 30 4087
axu 發表於 2007-11-5 12:06
林口主要是輕騎旅和一個老舊的飛彈部隊 也不是不能取代
現在當然不可逆了 我是說當時啦 還是覺得蠻可惜

其實兩岸沒三通 桃園機場已經有被邊緣化的趨勢
很多國際航線 都不以桃園中轉了

擴建桃園 加強周邊的交通運輸 是比在松山機場適當
Shadow31 發表於 2007-11-5 15:44
乾脆就不要限建就好了咩,看有那幾家航空公司的機員敢飛松山機場
完全是在騙選票跟枉顧人民安全的選舉支票
freedatafree 發表於 2007-11-5 16:32
這是咱們偉大的阿扁總統的選戰絕招,目的是讓咱們阿九的松山機場直航破功,讓大型飛機沒有辦法飛向松山機場,可憐的阿九每一項政見都被人家破解,我說阿九的幕僚再不加油,林老師哩 明年阿九要是落選,他馬的微你們是問
elp02wh 發表於 2007-11-5 16:57
原帖由 freedatafree 於 2007-11-5 08:32 發表
這是咱們偉大的阿扁總統的選戰絕招,目的是讓咱們阿九的松山機場直航破功,讓大型飛機沒有辦法飛向松山機場,可憐的阿九每一項政見都被人家破解,我說阿九的幕僚再不加油,林老師哩 明年阿九要是落選,他馬的微你們是 ...



你嘛幫幫忙!!就算不取消建築高度限制,大型飛機也不可能降落在松山機場啦!!跑道的距離是一大原因,難道要大型飛機滑出跑道嗎!!
米滋亞浪 發表於 2007-11-6 13:03
滿好玩的
偏遠沒人去風又大的地方去蓋機場養蚊子
國家的首都經貿的中心,經濟的命脈,卻要癈除機場.我實在想不通說
如果說有捷運或快速鐵路能把桃園機場和台北市接軌那最好
如果只是單純以選舉思考為了不讓台北機場成為三通的交通命脈,這就太理譜了
政客只會炒短線,不看長久,票騙到了再說.
選舉方式在華人地區,要成熟我看路還很長呢
張安安 發表於 2007-11-6 15:26
又是來騙選票的

早不說晚不說要

選舉才再說不是

騙選票是什麼
cpel123 發表於 2007-11-6 16:46
一到選舉就一堆利多紛紛出籠NNNNNNNN:emo 054: :emo 054:大 家也知道又是選舉手法MMMMMMM:emo 044: :emo 043:

真是無聊透頂~~:emo 042: :emo 042: :emo 042: 選完了 還不常常什麼事都沒發生:emo 020: :emo 020:
米滋亞浪 發表於 2007-11-6 16:54
原帖由 cpel123 於 2007-11-6 16:46 發表
一到選舉就一堆利多紛紛出籠NNNNNNNN:emo 054: :emo 054:大 家也知道又是選舉手法MMMMMMM:emo 044: :emo 043:

真是無聊透頂~~:emo 042: :emo 042: :emo 042: 選完了 還不常常什麼事都沒發生:emo 020: :emo 020:

會啦
這個會啦
松山機場是國有地吧
那麼大一塊地.....肥滋滋的
真補泥

先解限建蓋了一堆大樓後,影響飛安就把機場癈了,稱要蓋公園附近地皮就漲,把地賣財團,管你媽媽嫁給誰

所以可以賭一把買間機場旁的房子,價錢一好就趕快脫手免得被套牢

記得要買就一定要投謝長廷喔,他落選可就賠慘慘,這是場選舉也是場賭博
snowbird 發表於 2007-11-7 09:52
哇..沒想到背後有那麼多小老百姓沒想到的好處:emo 041:
二岸如果三通.三通的門戶不是應該是桃園機場.松山機場應該沒辦法飛大飛機吧
為了贏,什麼招式都有..讓人愈來愈認清執政黨的
台灣如果再這樣故步自封
在世界的舞台被邊緣化不是不可能發生
米滋亞浪 發表於 2007-11-7 10:06
原帖由 snowbird 於 2007-11-7 09:52 發表
哇..沒想到背後有那麼多小老百姓沒想到的好處:emo 041:
二岸如果三通.三通的門戶不是應該是桃園機場.松山機場應該沒辦法飛大飛機吧
為了贏,什麼招式都有..讓人愈來愈認清執政黨的
台灣如果再這樣故步自封 ...

不需要用到大飛機吧
737就很大了,那種空中巴士.747以上的,應該是飛歐美長途線的吧
如果三通後,由於不需要集中在港澳轉機,相對的班次會多
但航線乘客會分散,所以不需要大飛機吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

snowbird

LV:1 旅人

追蹤
  • 2

    主題

  • 286

    回文

  • 0

    粉絲