那個政論節目的主持人或是來賓你看了最想打

 關閉
定孤支 2007-11-6 13:05:20 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 97 14420
danielccuee 發表於 2007-11-6 23:11
我記得以為鄭弘儀以前不是財經專長嗎
可是怎麼之後變成政治的專家呢
stanley5 發表於 2007-11-7 00:07
既然是政論節目
自然立場會偏向其中一方
認同的就看 不認同的就轉台
還真不需要看了就想打
不然大家都一言不合就打那還得了
迷亂 發表於 2007-11-7 00:46
其實就像上面很多大大的高見相同,單選實在太少,因為要打的人太多了
主持三立的鄭兄就不用說了,立場實在太明顯了,不想看轉台就好
可是跑去2100開講的余苺苺實在讓人搞不懂她的腳色
在野黨以及媒體監督政府,對政策提出疑問是很正常的
一個媒體人拼命為政府辯護確不是政府官員,不能決定什麼只能耍耍嘴皮
今天就算余苺苺說服了每位在場學者,她能做什麼決定嗎?
真搞不懂2100為什麼要一直發她通告,真令人倒胃:emo 038:
s114126 發表於 2007-11-7 02:47
哈哈~她們要挺台灣啦
台灣經濟好是日本人的功勞
市民進黨的功勞
是阿扁的偉大
大家笑笑啦!!
街口 發表於 2007-11-7 03:37
看到 鄭弘儀 已經破百了
所以我也就看他可憐不選牠了
改投 陳立宏
看過網友投到YOUTUBE的大話新聞片段
覺得他的發言真是尖酸刻薄
然後又沒什麼說服力
如果 三立  我一定要成功 要物色新的反派角色應該可以選他
david166822 發表於 2007-11-7 04:23
阿娘喂~~~~~~~~~~~~~~~~

弘儀兄...
不知道你這麼紅哩!
雖然我很想扁你.
當初你和陳立宏是怎樣罵在野的民進黨?
陳立宏押連宋押錯寶.坐在路邊哭~哭怕沒頭路...

喔~~~對啦!忘記你是專門在*扶強濟弱*的牆頭草了...
所以罵在野的KMT也不為過.原諒你..

可想想又不對哩?以前罵民進黨激進.動不動就以少數杯葛多數.打架.佔主席台..
不符民主!莽夫!
好像有些道理?

怎現在罵KMT就是拿著幾本書.在那看圖說故事?
請我上節目吧!同一張圖片.我可以說出更精采.且完全與你不同的故事呢!

所以~你欠扁指數高是正常的!!!投你一票!凍蒜啦~~
leon60903 發表於 2007-11-7 05:19
鄭先生吧
真的可以把死的說成活的
假如陳先生真的跟她有關聯
應該好好感謝鄭先生

她總是幫陳先生獎一大堆莫名的理由推卸
歪理一大堆
更可惡的事情
挑動藍色綠色的對立
WLIFE 發表於 2007-11-7 08:43
很多人首選是鄭弘儀.
但是我是不看三立台的.所以無論他多荒誕走板.我都無所謂.
我選擇最想打的是余苺苺-->這個怪異的女人.
既然不能代表民進黨-那更不能代表執政團隊囉~
結果每次別人家討論的觀點.她都要跳出來辯護...
這種貨色.看了就感覺噁心!
AliAdoTmo 發表於 2007-11-7 09:17
看來鄭先生真的是眾望所歸啊!!!
那現在怎麼樣?
是要大家一起上? 還是一個一個輪流打??
:tongue:

其實主持人裡面討厭的還真不少,
但是想打的真的也只有~~~ 呵呵~
:smile:
hyacinths 發表於 2007-11-7 09:32
當然是小鄭囉

那種欠扁的嘴臉....看到就不爽

前陣子看到那個余莓莓...噁

這兩個都是主觀意識堅定不能移的

看到就想扁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

定孤支

LV:6 爵士

追蹤
  • 17

    主題

  • 405

    回文

  • 2

    粉絲