緬懷蔣總統~敬禮~靠餐啊~

那就表示....
那時候比較有能力...還是老百姓比較努力
現在都好逸惡勞?
以前美國傾銷肥料
國民黨政府買下來低價給農民
現在美國要傾銷東西
政府就直接放給他賣
反正倒是倒別人..
這就是差別.

民國七十年國際油價一桶三十七點四美元，當時國內高級汽油一公升二十八元，
今年十月國際油價飆升到七十九美元，國內油價只有二十九點八元，
蔣經國跟張俊雄的處理油價能力相去千里。
.....差遠啦! :emo 036:

原帖由 kmt7788 於 2007-11-8 13:27 發表
民國七十年國際油價一桶三十七點四美元，當時國內高級汽油一公升二十八元，
今年十月國際油價飆升到七十九美元，國內油價只有二十九點八元，
蔣經國跟張俊雄的處理油價能力相去千里。
.....差遠啦! :emo 036:

謝志偉玩文字遊戲 你也來這招
拿第二次石油危機跟現在比
你怎不拿中油當時一年獲利多少 跟現在獲利多少
來衡量油價漲跌與否勒...

至於張俊雄處理油價的能力....哈
他作了啥 處理了啥 你倒是說來聽聽

原帖由 kmt7788 於 2007-11-8 13:27 發表
民國七十年國際油價一桶三十七點四美元，當時國內高級汽油一公升二十八元，
今年十月國際油價飆升到七十九美元，國內油價只有二十九點八元，
蔣經國跟張俊雄的處理油價能力相去千里。
.....差遠啦! :emo 036:

噗~
你要不要去查一下:
人民現在的薪水和民進黨執政前差多少?
張俊雄處理油價?
你先拿核四停建又復工的損失來談吧!
人民生活是越來越好.還是越來越困苦!
你是看不見嗎?

原帖由 jacky911017 於 2007-11-8 12:05 發表

----------------------------------------------------
呵...之前薪水長6倍...真的有長那麼多
人說人話鬼說鬼話
現在的國民所得不要說長6倍...2倍就好
那就排名前5名了
不同的時代背景...不能拿來相提並論阿

那韓國做的到兩倍,台灣怎做不到?
人家只有板門店,我們還隔了台灣海峽
人家有金正日拿核子武器在那邊發神經,老共有嗎?
人家總統府還蓋在江北...我們勒
人家可以搞神盾艦,我們要買還沒的買
人家有金融風暴,還站起來
人家總統幫自己黨的助選,人民就100萬人上街頭
人家總統說[我又不是很想幹]就被凍結職權,台灣勒

原帖由 kmt7788 於 2007-11-8 13:27 發表
民國七十年國際油價一桶三十七點四美元，當時國內高級汽油一公升二十八元，
今年十月國際油價飆升到七十九美元，國內油價只有二十九點八元，
蔣經國跟張俊雄的處理油價能力相去千里。
.....差遠啦! :emo 036:

嗯
張俊雄的能力的確不容小覷，尤其是停建核四這種一擲數百億的氣魄，能把雙人枕頭這曲奏得這麼美妙合諧的『過人之處』，KMT諸公們可得好好學習了。

不過沒有GUT....還能夠娶兩個老婆
雖然GUT沒了
LP應該異於常人....
如果行政院長幹不下去
可以去99神功兼差...

原帖由 tkboxlee 於 2007-11-8 10:10 發表
實在很懶得跟傷殘人士在講一次....
重點不是油價
重點是你的能源政策和配套措施
油只會越來越少,貴是一定的
你政府能補貼多久,補到立委選舉前,然後2月在補一次補到總統選舉前....?
重點是你政府拿不拿的出替代方 ...

你覺得藍綠誰上台如何解決油價問題????
國際趨勢是油價只會越漲越多.
說句實在話吧.誰上台油價問題都沒辦法...除了要求大家節能外.沒任何辦法.
你明年油價會更貴...現在政治人物批評油價.批的好像自己很有辦法???
你認為有誰上台?就能解決國際油價跟通貨膨脹得趨勢??????

[ 本帖最後由 becar 於 2007-11-9 00:52 編輯 ]

原帖由 becar 於 2007-11-8 04:49 PM 發表

你覺得藍綠誰上台如何解決油價問題????
國際趨勢是油價只會越漲越多.
說句實在話吧.誰上台油價問題都沒辦法...除了要求大家節能外.沒任何辦法.
你明年油價會更貴...現在政治人物批評油價.批的好像自己很有辦法? ...

不然你認為呢?
放著讓它漲?最後大家拿個幾萬塊去加一公升的油?
政府有責任去抑制物價的浮動，就算不能，那也要抑制民心的浮動!
什麼事都不管的態度才是最讓人淦譙的!!
中油油價還有很多的盲點，就是這些盲點讓人覺得很不爽，重點在哪裡自己搞清楚!!!
藍綠有誰上台可以解決油價問題?
藍的我不知道，但綠的肯定沒有!!!

親愛的大大...

支持執政黨不是不可以,總得講點站的住腳的東西吧!講經濟這種弱點就不太好了
講一下入聯公投不就好多了嗎?總還可以辯論一下

數據會說話的
2006 國民GDP
美國 42,076美元  台灣14,347美元
2007 預測國民GDP
美國 46,280美元  台灣14,751美元

美國企業這種服務態度加產品還能漲4204美金,台灣只漲404美金,台灣人工作又沒做的比美國人少...問題出在哪裡勒? 政府財經政策瞎整...還敢拿美國的援外基金跟台灣比...台灣人欠他們很多是吧?...台灣經濟如果今天跟日本一樣...我們需要砸錢去打國際知名度嗎?(比起陳總統,花錢請第一名模出訪,大家還比較記的住台灣)

2007/11/08 (以下數據皆為今日公告)
美國汽油價 regular 3.07美元(加侖) (regular級跟台灣的92一樣,所以別拿ultimate級或柴油來比92)
1加侖(gallon) = 3.785公升(美制)
1 美金  等於  32.48 新台幣

32.48*3.07=99.7136(台幣)(一加侖美國油價=99.7136新台幣)
99.7136/3.785= 26.344(台幣/公升)

2007年11月08日 美國油價26.344(台幣/公升)
敢問今天台灣平均92油價多少?

美國常見的石油公司有DP,SHELL,SPEEDWAY..大大小小總有個20來家..所以當然可以用浮動油價,因為市場競爭(對消費者有利)..台灣就兩家,那叫壟斷(吸民脂民膏啦!)..還說這叫反映市場機制("公然分贓機制"比較正確)...國際油價當然不能改變,GDP總能變吧!
柴,汽油不是只給有錢人開車用的(3000cc的小車),所有民生物資都要用交通工具運(總不可能再找黃牛拉吧!)
全部漲翻天的時候,固賺生活費都來不及了,還有時間搞"入聯".

藍綠都一樣爛..又要換人做做看(具體財經規劃都提不出來,就想試?)..台灣人是白老鼠是吧?..活該讓他們"試試看"..

在美國,"LG"天天打廣告..從HDTV到冰箱全包了..
對現在的美國人來說第一名日本製..第二名韓國製..台灣製就比大陸製高一點而已
美國人就只知道一樣是台灣製,叫"捷安特"..
其他勒?"國際品牌"跑哪去了?政府花大錢搞的國際知名度,外交到哪裡去了?
講學日本學了20幾年,連南韓都騎到我們頭上,現在光有個代工,政府就沾沾自喜(還拿來搞選票)..
沒有國際品牌,下一季的訂單跑哪裡去還不知道勒
這20幾年政府都在睡覺是吧? 在搞下去不就幫菲律賓和泰國代工?
經濟搞好了什麼都好說,搞不定就再說吧!

http://www.bestbuy.com/
有興趣上去搜尋看看,看ACER和LG的商品在美國的電器店件數差多少,就知道人家為什麼站在我們頭上

輸人不輸陣,輸陣就歹看臉...唉.....

[ 本帖最後由 win9127 於 2007-11-9 09:02 編輯 ]