一階段二階段

看到這  我又忍不住大喊

"天佑台灣 奧步萬歲"

奧步奧步萬萬歲!!!

阿扁先生都說了，公投過不過，未來都不會有任何的改變，那又何必辦入聯公投？

除了浪費人民血汗錢，看不出有任何的實質上意義

個人覺得，還不如把這筆錢省下來，拿去救濟低收入戶，更有意義

對於這次的公投，我想我不會去拿票吧

我看大家還是去拿票吧

省得有別人幫你投 如果是一階段  票拿了  和沒拿都一個章

你不領票  別人會自動幫忙補足張數

與其這樣 不如自己領了  頭個廢票

你的說法根本不成立吧 ??

一階段投票人民也可以拒領公投票啊 ??
也可以只領返聯或者入聯的公投票啊 ??

這樣就沒有擺明了你是哪個政黨嗎 ??
這樣投票就有隱私權嗎??

好 , 如果把立委or總統選票跟公投票印在同一張上 ,
那又憑什麼去犧牲人民拒領公投票的權利 ??

原帖由 bishopc 於 2007-11-16 16:25 發表
你的說法根本不成立吧 ??

一階段投票人民也可以拒領公投票啊 ??
也可以只領返聯或者入聯的公投票啊 ??

這樣就沒有擺明了你是哪個政黨嗎 ??
這樣投票就有隱私權嗎??

好 , 如果把立委or總統選票跟公投票印在 ...

你說的對...那麼試問...

既然人民在一階段可以直接選擇拒絕領取公投票...

那麼為什麼還要弄個二階段...弄二階段可是要付出更多的人力...難到KMT不清楚嗎?
為什麼DDP與KMT都這樣白目呢?...都叫別人別去拿公投票...

原帖由 金凡 於 2007-11-16 16:33 發表


你說的對...那麼試問...

既然人民在一階段可以直接選擇拒絕領取公投票...

那麼為什麼還要弄個二階段...弄二階段可是要付出更多的人力...難到KMT不清楚嗎?
為什麼DDP與KMT都這樣白目呢?...都叫別人別去拿公 ...

那麼或許您願意來說明一下 ,一階段投票的規畫動線 ??

是一次領三張票 , 總統 , 返聯 , 入聯三個票匭嗎 ??
這樣不是增加投錯票匭 , 弄混的可能嗎 ??

二階段領票 , 總統或立委的票先投 , 再來公投 ,
這樣不是更清楚嗎 ??

為何要採一階段投票？
為得還不就是可以有暗渡程倉的機會，
我想再多的辯護跟解釋都是欲蓋彌彰而已，
對於老一輩的人而言，
很容易分不清立委、總統、公投票，
所以容易產生在毫不知情的情況下，
違反自由意志投下公投票，
如果民進黨要的真的是人民發自內心的作為，
何須用這種下三濫的手段來強姦人民意志，
最可惡的是~~
民進黨甚至還要脅中選會，
必須將總統或立委選票跟公投選票印在一起，
也就是說人民無法選擇拒領公投票，
這只有在獨裁的體制下才會有的作為，
大喇喇的強姦民意既然還有人不自覺，
最重要的是~~
既然中選會已經宣誓成為民進黨的打手或走狗，
那人民又何須透過選舉來表現自我意志，
台灣現在需要的不是一張已被沾汙的選票，
人民如果真的想要在台灣這塊土地上當家作主，
或許就必須對這塊土地灌溉更多的鮮血才做得到。

因為設籍的問題, 立委選票跟公投選票印在一起的可能性很低...但總統和公投就有可能了..
不過, 個人較支持用二階段投票...讓人民自己選擇..領或不領公投票..
現在的政府總喜歡操作議題, 利用各種手段來扭曲民意 真不懂, 這樣算是真正民主嗎?

原帖由 瘋狂eric 於 2007-11-16 17:16 發表
為何要採一階段投票？
為得還不就是可以有暗渡程倉的機會，
我想再多的辯護跟解釋都是欲蓋彌彰而已，
對於老一輩的人而言，
很容易分不清立委、總統、公投票，
所以容易產生在毫不知情的情況下，
違反自由意志 ...

大大你可選擇不投.然到有差你那一票嗎 ..

。

會不會是二階段陰謀緊接著一階段陰謀？
在敲定了一階段領票，相對細節呢是否不能再改？
還是，中選會等一階段領票通過，然後在選前再搞小人步數。
例如，大選公投印在同一張，公投廢票形同大選廢票之類的？
有法可以阻止中選會選前更改細節出小人步嗎？
連法律都阻止不了抹黑造謠所造成的選情影響，
更何況中選會這個有牌莊家，它說改，還不能改嗎？

。

所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩
不是排斥任何可行方法，而是民進黨垃圾步太多，
和民進黨談事情，就像和共產黨談事情一樣，
牠們狡詐兼沒誠信，垃圾兼沒衛生，
民進黨的思維裡，
一加一永遠不會有放諸四海而皆準的答案，
國民黨選不選的上是他家的事，
但是為甚麼人民投票的權利，
要被民進黨和中選會上下其手的強暴猥褻？！！

。