從事室內設計是要著重"設計"還是著重3D?!

guanwei 發表於 2008-3-14 09:18:48 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 30 7675
st94703021 發表於 2009-1-21 22:15
這也是我ㄧ個設計師朋友跟我說的
設計跟3D繪圖是分開
畢竟設計師事情很多
怎麼有時間再3D繪圖
所以會3D繪圖只是可以在剛進入這領域時候"加分"
她也告訴我
反而軟體使用她就不怎麼熟練
foyoo0968 發表於 2009-3-18 21:16
1# guanwei

以現代裝潢設計圖示 來說 一般平面圖已經見怪不怪了! 先不說賺錢重要!

設計當然就是要跟一般家具不一樣,擺設...小空間設計起來可以讓他不感到有壓迫感,大空間可以讓他有實用的方便性!

3D繪圖 對於想要裝修或是裝潢的客人來說,你以實際坪數去繪畫出立體,一般人有時看不太懂平面圖或是側視圖,3D可以一目了然,看起來也比較舒服!

其實這兩者都很重要,你假如擁有 設計概念再把它3D化,那不是很好嗎?

以我看過設計師在畫圖(不管3D 平面 側視...等等!)  3D繪畫 比較容易得到客戶的好感,因為有立體感,又容易懂!!!
hz8500 發表於 2009-3-22 16:49
平面設計CAD最吃功夫,有尺寸標注,可不是胡來的,現場師傅是照2D圖施工的,懂行的人看2D圖,平、立、剖加節點圖就能想像出工程的造型
至於3D圖就是忽悠業主的,所謂騙合同的
dinshin 發表於 2009-3-25 09:15
先將基本設計學好再說.....學3d來找我
bin6358 發表於 2009-3-25 09:58
我覺得:設計,為主幹

3D  為輔助...
s78797879 發表於 2009-4-22 10:58
時代在進步,我覺得2者有相輔相成之效,不管是3D還是設計.
設計重要,但設計的再好,業主看不懂也白搭.
3D重要,但3D再美,設計的不好也沒用.
tgas 發表於 2009-4-23 21:19
本帖最後由 tgas 於 2009-4-23 21:20 編輯

15# semion

我以前當設計助理老板都要求我們練反向畫透視.現在有平板電腦大家就不會練了.不過素描還是很重要的.客戶都會要我手稿當紀念.
idan 發表於 2009-4-25 02:55
室內設計
當然主要是"設計"啊!!
前面大大說到3D是種輔助工具(我同意)
"3D"是輔助設計師呈現"設計"給客戶看(因為有的看不懂2D的圖)
我認為任何設計行業的重點都在於設計!!
包括室內設計^^
板本海斗兄 發表於 2009-4-26 16:47
設計當然是內涵站第一丫~~3D只是一種工具
~~讓客戶了解你的設計~~必盡客戶對於CAD2D畫出來的圖都是看不太懂的
~他們難以想像~你做的設計是怎麼樣地~~3D只是輔助他們了解
michellu 發表於 2012-11-18 00:48
been in the field for over 10 year in Toronto.
3D rendering is just a tool for people to understand your concept.
people might be surprise, but the 3D concept didn't get popular till recent years in north america.

before that and even now, skilled hand sketch is still a very important skill.
I believe the question should be "What's the must important focus for an interior design project"
and the answer shall be "to satisfy your client's needs"


你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

guanwei

LV:5 騎士

追蹤
  • 3

    主題

  • 96

    回文

  • 0

    粉絲