最近真的很多中立人士
或許你們日子過的不錯
請你們能否支持一下藍色...
常常出現"唱衰"字眼
或許你很了解兩邊政黨
但請救一下困苦的人吧
謝先生是一位負分很多的不及格(或許是太及格)的政治人物
馬先生或許是一位不及格的政治人物
今天你的未來可能與他們無關
但台灣"死老百姓"及"跳太平洋"+"燒炭的"太多了
-100 = 59?
別在用那些欺騙別人的論調了
別在拿兩位候選人"差不多"這種不是事實的東西來說嘴了
今天你可能覺得 "差不多" 都不好
但 -100 = 59?
我們台灣在賭希望而已
因為另外一位是絕望
我知道你們中立
那就保持你們的立場
別在作綠色的宣傳機了
負100分不等於59分阿
給台灣一個希望好不好?
別在給台灣一個絕望了.....
我老爸都跟我說了
民進黨再當選大學可以不用讀了
去國外打工都比較好過日子阿
我們給馬英九是因為
有點 希 望
而 民進黨
給人的是----絕望阿!
太平洋沒加蓋阿!
一切都是阿共的陰謀阿!
阿我丟凍算阿!不然你想怎樣!
難到XX錯了嗎!!
薪水 8年沒漲拉
股票 8年沒漲拉
菜錢漲8年了
油錢漲8年了
世界不景氣8年了!?
台灣最不景氣!?
救 救 孩 子 們 吧 !
救 救 孩 子 們 吧 !
救 救 孩 子 們 吧 !
---------------------------------------------------------------------------------------
以下是我去查的
中立
維基百科，自由的百科全書
中立即不偏袒任何一方，既不支持也不反對。舉例而言，
瑞士、奧地利等國即宣佈自身為永久中立國，不與他國結約也不與他國同盟
，只以自力追求自衛自保。
中立的觀點（Neutral Point Of View）寫作：沒有偏向（Bias），
公平的陳述所有的觀點。按照維基百科的創始人吉米·威爾斯的說法，
中立的觀點是「絕對的和無可爭辯的」（absolute and non-negotiable）。[1]
簡單來說，中性的觀點就是您在編寫文章的時候，要沒有偏見（unbiased）、要公平地把各方的意見表達出來。
這是很容易被誤解的——這並不是假定只由"您"認為是「沒有偏見而又客觀的觀點」出發去寫文章。
維基百科的中立觀點（Neutral point of view, NPOV）政策指的，
是我們應該要把爭論中各方面的聲音都公平地表達出來，
而不是在文章中指出或暗示任何一方的觀點是正確的。簡單講就是中立的立場，中性的描述。
這才是中立
最後在補一句 別在亂扣帽子 我沒說過我是中立的 你去查記錄阿 抹黑一堆的
[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-16 14:21 編輯 ] |
|
