高速公路過路通行費是否需要收費，收費多少才合理

高速公路還要收費嗎??請各位用路人來投個票吧..

自私一點的想法，我支持全面停止收費…
但換個角度想，政府應該鼓勵民眾多多利用大眾交通工具，
節能又環保，所以自小客車應該漲價！

應該加在燃油費中,誰用誰付費.

如果怕燃油費一次長太高,民憤太大,那就折中,部分分攤到燃油費中,已收回直接投資的路段不再收費;新修的繼續收.

收費還是要收啦
畢竟維護的費用還是存在
只是真的要少收點
反應一下實際情況

[ 本帖最後由 Q-black 於 2008-3-25 19:29 編輯 ]

雖然不是很常經過收費站

但只要出遠門就覺得花費很兇

油又要漲啦

拜託回數票可以降一下嗎

這樣也許心裡會覺得平衡一點

帥哥 現實一點 使用者付費
高速公路不用養護嗎 不用打掃嗎 分隔島花草不用修剪嗎
交流道的路燈不用電費嗎
現實一點好不好 不收錢你一個人付喔
不要以為我不走高速公路
我每天要台北桃原來回 每天都要二張回數票

應該要漲,讓民眾大量搭乘運輸工具
這樣油可以調漲
但又可以讓人民少開車
讓公車捷運網完全

還是要收啦...不然政府哪來的稅收呢?
不過應該是要少收一點....
畢竟中山高早就回本了吧...
多收的搞不好都可以再蓋好多條了

高速公路又還沒蓋完，
多收一點也無妨囉~
反正嫌太貴就搭客運和火車啊，
抑制點車流量又能幫國家賺錢，
不用減啦！

我認為使用者付費的觀念沒錯,但是中山高速公路的建設費用早已回收,現在的收費實在不合理,應該是將公路養護單位每年編列的預算平均多少後,再看高速公路的每年平均使用狀況車次流量來合理計算,應該有很大的降價空間才對