高速公路過路通行費是否需要收費，收費多少才合理

當然要繼續維持現狀...
不然政府哪裡來多的油水錢來卡...

沒有我要的選項
我覺得高速公路使用者付費
收費是合理的但是要公平
最好是把收費扣設在每個交流道 開多少收多少
在來是電子收費的建議
電子收費預收了過路費也節省了收費人力 收費卻和人工收費相同應該降低過路費
電子收費機上盒應該可以共用 不需要每台車裝一台

我是覺得 1 啦...
都已經回本了，幹麻還要收費
不然就是改收少一點...

應該要打折吧
中山高早就回收了
但為避免車輛都擠上中山高
還是打折收費比較理想...

唷！很多人都說已經回本了！
那現在起暫時收費
國家要國道保養費．整修費．等等的零零摳摳
２０年後　錢不夠用了
才開始在收費嘛！？
不是這樣說的咩　想想　國道現在多少人使用！？
有坑洞　國家補　錢誰出！？
大家不負擔　國家可以不補　但您就不要抱怨！

回本了拉
只是都放到別人的口袋了
狡飾白繳的
都成了政府的黑心錢

要跟其他國家比
麻煩用同樣所得以及物價水平來計算
如果每天工作八小時的上班族或工讀生 大家薪水都再6萬以上
還在乎要不要收費嗎??
如果我們的稅制  是獎勵生產 而非獎勵投資
請問物價會這麼高嗎
大家一定會想盡辦法生產  當然除了石油和鋼鐵真的沒辦法
其他的至少不會漲到很誇張

因該說.
道路的品質到哪.就收多少錢.
所以.....
我覺的.
20元.夠了.

最好高速公路是不用收費啦
高速公路的維修費可不低
用料都要用好的
怎麼可能不收錢
可是收費的方法改一下會好一點
就是在出入口做計費的動作

維持現狀吧
畢竟高速公路還是需要維護的
如果有賺就當作是國家建設的根本
所以我認為使用者付費相當合理
至於是否漲價...我不建議,維持就好~