台灣要族群融合, 但假使這次的新內閣外省籍比本省籍多的話~~??

誰是本省
誰又是外省
就是這種觀念把台灣害慘了
本省外省是由誰來認定的
被被族群觀念給牽著走的人真的很逼哀
大家都是中華民國人
誰入內閣有差嗎
只要能帶給中華民國人民一個好的生活
誰入內閣真的有差嗎

人才是不分本省外省的!
只要是不挺民進黨的就是外省人.這就是民進黨人的思維.

既然都提到要族群融合了，
還提內閣到底是本省多還外省多，
你開這帖實在有夠多此一舉 .....
會做事，能夠讓台灣再度富強，就是好人才，
誰跟你還分本省外省！

是看誰有能力讓百姓過的更好
管他省籍做什麼？
別忘了，以後還有新台灣之子可能從政
那是不是還要再區分純種本省人跟非純種本省人吶？

好巧, 我也在 IN 待過, 不知道你是在 Bloomington, Indianapolis 還是 West Lafayette? 別跟我說你是 South Bend 的 ND 喔!

就我所知這幾個 city 的幾所著名學校並沒有你所稱的  "在我讀書的那個州(IN)90%的韓國留學生都開新車, 但台灣的留學生只有30%開新車" 這種事情! 不知道你的數據是哪裡來的.

你覺得這次本省 14 人, 外省 4 人這樣的比例算不算"不成比例"?
如果你真的重視族群融合的重要性, 卻又怎會開這樣的帖? 提出這樣的問題?

現在的內閣，值得期待，可比1996那屆還是弱了一點。

1996年5.20時

內政部長 林豐正(台灣台北)
外交部長 錢  復(浙江杭州)
財政部長 邱正雄(台灣台南)
經濟部長 王志剛(河北)
國防部長 蔣仲苓(浙江義烏)
教育部長 吳  京(江蘇南京)
交通部長 劉兆玄(湖南瀏陽)
法務部長 馬英九(胡南衡山)

呵呵，我４月２２日才剛發一篇文：
又見省籍問題
馬上就有這種投票主題。
省籍這種東西還要吵多久？
閩南族群與其他省分族群，祖先都是從大陸那邊來的，只是先來後到的順序不同。
三、四代以前的祖先就定居在台灣的，叫做台灣之子，阿公或父親剛從大陸過來的，就是外省小孩？
還是閩南族群的就叫本省人，非閩南族群的就叫外省人或是原住民？

別再吵這種東西，睜大眼睛盯著這些官員，看看他們能不能讓台灣的產品賣得好，台灣人的所得能不能提高，
這才是目前一般民眾的希望。

誰一個月能讓我收入增加！
不要多啦，一萬就好！
外星人我都支持！
怎麼還會有這種議題出現？
政客亂搞就算了！
難道我們人民也要這麼分嗎？
太沒有意義了吧！

本省外省不重要，
只要不要在關鍵時刻拍拍屁股走人跑去日本當日本人就好了
口號不重要，重要在於自己有沒有多做事，少說話。
多說話少做事就跟陳水扁政府一樣，
成天打廣告，毫無成果!!!
負成果倒一堆~自殺的也一堆~讚喔~最佳黑心產品，民進黨牌關心您~

外省本省
有能力最重要
或許現在有有爭議
不過等他們展現能力後
誰還會說本省外省