牠碼的！太離譜了啦！蚵仔煎一盤六十塊(6/3 蚵仔煎一盤成本只有二十塊)

在罵的大有人在，去吃的大有人在，不就一個願打一個願挨嗎？
只要吃的人變少，我想就會降價吧，要不然就店面關掉~~~~~

PS.做生意，也是有額外的支出，像是水、瓦斯、管理費.....等等，但是我就不會去吃60塊的就是了。呵~~~~~~

不要吃蚵仔煎就好啦.改吃別的吧
山不轉路轉
如果要滿足口欲
只好摸摸鼻子認栽了

一個蚵阿煎跟一個便當的價錢差不多了
以後到夜市別吃了
省下來隔天中午吃個便當都划的來

有沒有搞錯阿
60元怎麼吃的下去阿
有人有錢買帝寶，
卻也有一堆人連早餐店漢堡都買不起
油 水 電雖然有漲也會有跌，可是物價很少再跌的啦
貴死人了！

真速太貴嚕
少在外面粗微妙
老實說物價真滴漲低太誇張啦

其實在漲到一份50時就已經不太吃了
50元的話還不如去吃吃滷味還比較實在
大X桶50元可以買好多吃的
也可以吃的很飽
還有魯肉飯也是從25漲到35也太兇了
外食者可能就要思考吃粗飽不吃好吃的為主了
想想只要能吃飽就行了
那些小吃有錢有閒再吃個味道好了

看那麼多．．．
台南夜市的一客只要４０元耶
南北差異真大！！

原帖由 sherlock0079 於 2008-5-28 19:07 發表


這個相信大家都有算過....不過事實擺在眼前，
我們巷口麵攤老闆開賓士車，把太太送到美國生小孩，
你們覺得他們賺得不多嗎？

如果能賺錢，是人家的本事
價格的制定，也和經濟學中最簡單的供給與需求有關
不會是每個賣蚵仔煎都能賺大錢

很多人賣小籠包
全台灣普遍一籠50
憑什麼鼎泰豐能賣200以上(我忘了價格)
鼎泰豐的裝潢有五星級飯店氣派嗎??
別說鼎泰豐
杭州南路的四五六湯包
一籠八.九十
吃還得排隊咧

我不是做飲食生意的人
我只是一個領薪水的小老百姓
我能理解大大的想法
但自由市場競爭下
人人有選擇的權利

我在前文有提
蚵仔煎不是民生必需品
蚵仔煎更不是三餐的主食
你有選擇幹譙與不吃的權利
但蚵仔煎老闆也有選擇價格制定與生存的權利
老闆調漲，就要去面對消費者選擇不吃的權利
要死要活是蚵仔煎老闆的事

最後還是得講
生意不是那麼好做
今天能開benz
明天搞不好就得吃自己

原帖由 hitsuji 於 2008-5-28 16:10 發表
可以也麻煩幫我算算"雞腿便當"的成本嗎???

因為怎麼算就還是覺得蚵仔煎真的貴的太誇張了
已經直逼我常去吃的雞腿飯 一客75元
我已經不會再去吃"小吃"了 @@
簡直是趁機敲竹槓

...........點點點點點
我不會啦
我哪知每種物料的成本
我只是就開欄大大的材料成本再加上師大夜市可能需要的成本去推估
我說的是只簡單的成本公式
如果各位要開店
這種簡易成本公式就是所謂的簡易損益表

還有，一個雞腿便當
有人賣棒棒腿
有人賣超營養大雞腿
成本就差很多@@

[ 本帖最後由 eric.daihy 於 2008-5-29 12:25 編輯 ]

該漲還是要漲啦
人家也要生活
我加開早餐店的
三明治漲5元,有的人就無法接受了
如果覺得貴,就少吃一點吧！
雖然我也愛吃蚵仔煎
看樣子無法像從前喜歡就來一盤了

60快你可以不要買嗎
不然在他旁邊開一家賣50快搶他生意啊
況且全台灣又不是只有他在賣