源自台灣的武術

bubol 發表於 2009-1-17 15:02:25 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 50 10412
南打由 發表於 2009-3-4 15:20
我以為台灣只有喝酒才會用的台灣拳而已~~
原來原住民祖先也會發明拳法~~
黑焰魔龍 發表於 2009-3-16 16:23
22# debauched
就我所知 台灣早期比較有名的是金鷹拳(蝶仔拳)和縱鶴拳
                                                          ^^^^^^^^^
                                    這兩個應該其實是不同的拳吧,蝶仔拳是蝴蝶掌,金鶯拳台語叫太祖攬鳥拳(太祖拳加鳥拳的合體),不過當時同樣
              都是屬於藏在洪門中的拳,所以可能有點混雜…
              台灣拳分幾段,一段是鄭成功前後進來的,一段是老蔣敗逃台灣時跟著來的軍系人馬。
              鄭成功時候進來的就像傳到珫球的空手道的那些一樣,由明朝將領帶進來的,以南少林拳為主,分成五支,好像是達
              尊,太祖、羅漢、白鶴、行者(猴拳)五支。此外還有客家人帶進來的客家拳,像有人提到的流民拳就是屬於客家拳
              的,此外客家拳還有飛賊門等其他流派,不過不容易找。另外金鶯、縱鶴等門派也是都屬於南少林體系的拳。

              這些拳在國民黨來台灣前佔了大部分的練拳人口,尤其太祖跟鶴拳為大宗,空手道也受到很深的影響,空手道中有一個叫
              上地流的,他的形其實就是太祖拳的套路。國民黨來台後才比較有今天看到比較多的太極、八極等拳術。       

國家地理頻道有撥過的話
有縱鶴拳和童金龍大師系統的柔拳道
是目前世界各地承認的台灣武術
              
何佩原 發表於 2009-3-19 21:07
小弟有學一點太極還有和氣道 小弟認為武術是用來強身的 不因該比強弱
我的和氣道老師說 只要是流傳到現在的武術都是好的沒有高低之分
不然為什摸可以流傳著摸久
TCH 發表於 2009-3-19 21:57
八家將算不算台灣武術?
chenjwea 發表於 2009-3-19 23:19
真正的高手,應該不會出現在這裡吧!
大家虛心的討論一下而已!
不要動肝火!
andy02140 發表於 2009-3-20 19:28
.
0..0.
0.

0.0.
0.
0.
andy02140 發表於 2009-3-20 19:28
..................
00
..
0
0.
chenlinpin 發表於 2011-1-24 18:05
正宗台灣武術是凱達格蘭族繼承自矮黑人的先天拳, 烏來拉拉拳
內功心法自成一套
外功以打擊技混合寢技
功成 ...
foxmullder5 發表於 2009-2-17 04:22


胡說八道~

矮黑人是另一種種族的人類,和原住民不相干。(還是你認為原住民都很矮?)

而武術世界博大精深,絕沒有所謂最強的武術,所以你說自由搏擊強,那是因為外國人靠身體先天优勢發展出來的一種武術(但應用在體格較弱的黃種人身上絕對沒有西方人用得好)。

你說中國拳師在國外的技撃比賽都輸得很慘,這有可能。畢竟先天條件就不如人。(身高200公分,體重100公斤的西方人;和身高160公分,體重60公斤的東方人對打誰勝算大?)除非像李小龍這種特殊例子,把人體極限操到常人的數倍,才有可能打敗身體素質強的外國人。

如果只是因為那些沽名釣譽者的失敗就完全否定中國的武術,那不但思想狹隘,也犯了邏輯上的錯誤。

或許你的先天身體素質不錯,所以覺得自由搏擊是最好的。(最簡單而方便的武術),但如果真遇上了和你身高體重差不多的真正武術高手,你才會知道什麼叫做人外有人。
darmak123 發表於 2011-1-25 20:03
本土的~大概就是西螺的金鷹拳吧~ 有內也有外 不是只練筋骨也有練到氣息的~
YNGYUH 發表於 2011-1-26 21:31
我們南投有蹤鶴拳,在台灣自成一格
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

bubol

LV:6 爵士

追蹤
  • 14

    主題

  • 80

    回文

  • 3

    粉絲