為何大多數廠商及工程商都不喜歡使用光纖?

亞米希 發表於 2009-3-23 16:33:08 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 35 10038
本帖最後由 0935097120 於 2009-3-25 10:26 編輯

光纖通訊是未來的通訊系統的主軸,相信大家都聽過光纖這名詞,但大家對光纖的映像是什麼?
光纖纜線很貴?建置困難?不會使用?施工複雜?設備昂貴?
光纖通訊可以傳輸的頻寬也較傳統纜線大數倍
單單只要一芯光纖就可以傳輸數十條銅纜才能傳輸的資料
為何現在多數廠商及工程商還是選用傳統的施工方式呢?
光纖纜線現今也有很多配合應用地點所產生的種類,體積及重量也都比傳統纜線輕便
光纖纜線除電力無法傳輸外,其餘的影像訊號、控制訊號、聲音、警報等等都可以傳輸
傳輸距離遠,訊號損失小
請各位踴躍的提出自己的看法、想法,有任何光纖問題也歡迎一並提出討論!!

已有(35)人回文

切換到指定樓層
vf726876 發表於 2009-3-23 17:07
呵...

這跟..為何大家都不開.進口油電混合車..即省油..又環保...又安全呀....

為何大家都開..日系小車,..費油..又不環保------

答案......就是價格呀....[/b]
derberus7026 發表於 2009-3-23 17:31
你都講出原因了還須要問嗎
就是貴阿
用光纖的話還要購置訊號轉換器
這一部就夠你省下很多成本了
在者日後維修費也是不便宜
光纖如果斷掉的話維修可就貴了

另外
你只是架設監視設備而已有需要那麼大的頻寬嗎
同軸電纜應該就很夠用了吧
跟傳統電纜可是差很多的
亞米希 發表於 2009-3-23 19:42
本帖最後由 亞米希 於 2009-3-25 23:15 編輯
呵...

這跟..為何大家都不開.進口油電混合車..即省油..又環保...又安全呀....

為何大家都開..日系小車,..費油..又不環保------

答案......就是價格呀.... ...
vf726876 發表於 2009-3-23 17:07

目前光纖設備的價格以經DOWN到最低點了,只有保有舊有觀念的人才會在現在這時候說光纖設備很貴
以液晶電視來說,當初液晶電視上市時,大眾對於液晶電視的第一個想法是什麼?液晶電視很貴!!
液晶電視的優點也很多,但為什麼上市時接受度卻那麼低呢?
至今,液晶電視的價格已經是普遍大眾可以接受的價格,現今要添購電視時會執著於傳統電視或是液晶電視呢?
同理,光纖問世時價格同樣驚人,如今由於技術進步,光纖價格已經不像問世時那樣的驚人
當然價格和產地與纜線品質是有關聯的,進口的高品質纜線與XX製的劣質纜線是不能相提並論的
funeral-cat 發表於 2009-3-23 19:59
光纖
我看到很多人用阿
臺大宿舍BOT一案 哇~~光纖上百條勒 但是用在機房
我是不懂建築啦 但是線路通常不都建好之後再拉線 直線還好 彎來彎去的 光纖怎受的了猛力一拉
一到現場 電線啥的 都用甩的 沒交待還不知道那光纖線不能折不能壓不能剪...

再來 目前的攝影機才四五十萬畫素 一條電纜就夠傳輸了 沒必要多花錢
除非進升到百萬畫素CAMERA 或許才有其必要光纖吧
以上為個人淺見
亞米希 發表於 2009-3-23 20:04
你都講出原因了還須要問嗎
就是貴阿
用光纖的話還要購置訊號轉換器
這一部就夠你省下很多成本了
在者日後維修費也是不便宜
光纖如果斷掉的話維修可就貴了

另外
你只是架設監視設備而已有需要那麼大的頻寬嗎
同軸電 ...
derberus7026 發表於 2009-3-23 17:31

如果我們把建置的地點侷限於民家、地方小的地方,以光纖設備建置時,價格是比傳統建置方式來的昂貴
舉例來說
我們要到附近的7-11買東西,我們可以騎摩托車、腳踏車或是走路到達,當然也可以開車到達
如果是高雄到台北呢?開車、搭火車或是高鐵當然是最佳選擇,當然騎摩托車、腳踏車或是走路也可以到達
當建置地點不同時,所考慮到的就不單單只是頻寬問題
亞米希 發表於 2009-3-23 20:40
光纖
我看到很多人用阿
臺大宿舍BOT一案 哇~~光纖上百條勒 但是用在機房
我是不懂建築啦 但是線路通常不都建好之後再拉線 直線還好 彎來彎去的 光纖怎受的了猛力一拉
一到現場 電線啥的 都用甩的 沒交待還不知道那光 ...
funeral-cat 發表於 2009-3-23 19:59


光纖已經發展到可以彎曲並塞進一根普通吸管內,且線路正常不斷線
線路的佈置通常都是建築主體建構完成後,才根據建築時所預留的線路進行拉線
光纖經過被覆層的保護後是絕對經的起人力拉扯,而且根據使用的地點有不同的被覆方式
甚至可以兩輛車來拉扯都不至於斷裂,放在路面上讓車輛輾壓都是不會造成短線的
您所說的不能折不能壓不能剪,應該是在光纖絲裸露在外的情況下

四、五十萬畫素的攝影機在距離短的情況下,使用一般同纜傳輸當然已經足夠
百萬畫素攝影機再距離短的情況下亦同,且銅纜容易受到外在環境的影響,造成傳輸上的損失
一旦距離遠時,使用銅纜傳輸的成本、施工、檢修都不會比光纖來的簡便
爆強 發表於 2009-3-23 20:45
沒有人不喜歡用光纖   是你把情況搞錯了    電纜線從日據日時代舖到現代   你覺得要花多少錢
把全部替代掉   稍微算一下也知道  中華電信雖然財大氣粗   如果這樣搞的話   一下子就倒了
現在只能漸進式的用光纖取代電纜
亞米希 發表於 2009-3-23 21:21
沒有人不喜歡用光纖   是你把情況搞錯了    電纜線從日據日時代舖到現代   你覺得要花多少錢
把全部替代掉   稍微算一下也知道  中華電信雖然財大氣粗   如果這樣搞的話   一下子就倒了
現在只能漸進式的用光纖取代 ...
爆強 發表於 2009-3-23 20:45


不好意思,是本人在發文時沒有仔細說明是針對新建置,導致您誤會我的問題了
文中所提問題是針對新建置,而非更換
附帶一提,高速公路光纖線路在光纖纜線1米近千元時就已經建置了

中華電信的線路很早以前就已經在建置了,一直到近年來架設的線路足以提供民眾使用
近年來才開始推廣光世代網路以及MOD,光纖線路當然是循序漸進的汰換
但您知道他汰換線路的費用從哪裡來嗎?您知道何謂真正的光纖網路嗎?
不管是何種線路,在鋪設時都是循序漸進的,我想沒有任何一個國家或公司在汰換線路時是一次汰換的
除了某些開發中的國家在建置國家線路時是直接鋪設光纖線路,以及新建設的國家建設是直接鋪設光纖外
其餘的都是循序漸進的汰換
光纖是無法取代電纜的,因為光纖是無法傳輸電力的
a7d235 發表於 2009-3-23 21:52
你這個問題
當初很多人拿來寫論文
最後一哩路
不知道讓多少人拿到學位
最後還是沒實現
價格決定一切
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

亞米希

LV:1 旅人

追蹤
  • 1

    主題

  • 10

    回文

  • 1

    粉絲

SD-仕德光電開發