為何大多數廠商及工程商都不喜歡使用光纖?

光纜應用已經普及化
以監控市場而言
一蕊光纖已經可以傳送四路vedio四路voice再加一組data
甚至更高規的產品也有

光纖設備的效益是機房端的線路簡化
訊號穩定優質
只要訊號源多路去攤提傳統以銅纜建置的成本
相信是相當符合經濟效益的

小弟服務的公司就有做過類似的整合案
規劃前提都是以數量平攤建置成本
當然攝影機數量以超過48隻以上比較合適
所以以各位前輩所提的價格因素
當然小規模專案上較難推動了

淺見...參考

基本上还有很多国家还是无法负担的起光纖的费用
就好比如我国马来西亚
宽频的速度才那么低
大部分的人还是在使用1MB的网速
而且还是不稳定的那个
我舅舅就是专门做安装网络通讯的人员
他说的问题就如你上面说的一样
除了不会使用这一点
光纖纜線很貴，建置困難，施工複雜，設備昂貴
的确现在的光纖纜線出的很轻大有人在
问题价格也是普通得来的高
可能有国家负担得起
不过以现在的经济来说
大家还是能省则省

很多大大都說對了
價格決定一切
一個案子只想花一塊錢
就想用三塊錢的東西這是不合理的
羊毛出在羊身上
如果說光纖跟同軸
一個報價高一個報價低而且是一次性工程!不像中華電信可以收取月租費來攤平鋪設成本
如果可以收取月租費的話當然另當別論囉
結果都是一樣何必多花成本來建置呢!
光纖在監視器當中算是少數少之又少
頂多拿光纖來做內部網路監看使用而已
通常會這樣做的都是標案的案場而已
而民間的部分幾個老闆花錢花的下去

淺見

呃~~為何不喜歡用光纖`qq其實很多人都想用光纖的但是第一貴`qq

第二檢修麻煩

第三品質有待考驗~~以我公司常用的光模組的東西來說~~其實最常壞的是變壓器`=.=

但是他的變壓器都是特別規格的比較多所以很討壓~~~

其他的話，以個人覺得喔~~光纖說真的還是比較好用的~~只要他的線不斷的話~~

其實品質真的很好說~~

光纖太貴了!!
根本沒有人會想花這麼多錢來裝的!!

純個人看法啦!
其實價格因素已經不算是個因素了，隨著製造技術的增進，生產者的加入，變便宜是趨勢。
我覺得問題原因在於施工者的技術並沒有提昇導致。
要佈線安裝除了設備之外，最重要的就是人力技術，人力技術之外，還有查修設備。也許光線傳輸設備便宜，但是不代表這些施工時會使用的工具設備也跟著降價吧?一般的小型公司，只怕傳統的施工機具都已經不見得齊全了，還要準備光纖施工用的設備，並且以後的故障維修等等要用的設備。可以想見，有多少的設備經費壓力。這是一個門檻，很多小公司是爬不過去的。

要普及，這些施工技術必須普及，施工用的設備即將來的維修分析工具也要普及，才能有光纖的普及。
不知道各位有沒有經歷過10 base-T時代，用RG-58AU電纜當成網路介質的時代?一路慢慢演化變成CAT5e的10/100M網路，再到現在的10/100/1000M的網路，一直到現在的光纖。這之中淘汰了多少施工技術與工具?

光纖這個東西蠻屌的
我以前一直以為他是塑膠細線
一頭有光源另一頭就會有光點
後來才知道他能傳輸
難怪價格這麼嚇人

同軸電纜已經足夠供應目前的監視器需求了.就有的施作廠商如果把工法改為光纖.那勢必要去再添購一些設備.且光纜施做現有的師傅不一定會.其中牽扯到要熔接.光介面轉為銅介面的轉接設備.所以人員得再教育訓練.且ccd廠商也必須就光纖去做鏡頭的輸出調整......等等..太多需要花錢的事了.所以光纖設備不會普及在監控系統在成本上占了絕大的因素.現有的工法已經足夠應付現有的設備畫素了.除非改用光纖施工會更節省成本.我想才會有人投入吧..以上為個人淺見.勿筆戰喔.

個人認為不是價格的問題，應是一般防盜工程的廠商多是小型工作室，光纖熔接的機器不是很普及，所以一般比較不建議用光纖，這才是主因吧。

個人認爲，防盜設備暫時還不需要大量數據傳輸。
所以暫時不採用