內政部地政司的房地產價格資料

andy2000a 發表於 2009-4-14 18:06:40 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 24 7314
本帖最後由 gb9989 於 2009-4-14 19:04 編輯

不知道 是否有交易就有登陸  ??

意外發現的
內政部地政司的房地產價格
http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property1.asp?cid=101  

不過 查下新竹區 房地產   
因為 01 有人吵得兇     我就 google 下 .  才找到


BUT  
97年第 3季  還有 第4季   新竹縣  的竹北  是  各13筆資料
但是 新竹市  光  97年  第4季  是 158 筆

我想說 竹北 應該 也不少交易  也不該比新竹差 , 但是 件數差很多

到底 內政部地政司的房地產價格是否是全部 有實際交易的資料  ?
還是 只登記某類型
可能要請懂房地產的人解說下

已有(24)人回文

切換到指定樓層
gb9989 發表於 2009-4-14 19:10
這裡面只有公有土地的標售成交資料而已.並不包含民間交易資料.
aersonchen 發表於 2009-4-14 20:52
日安:
內政部這各房價查詢網站提供的是申報資料。所以交易時間跟申報的時間不一定一樣。
又申報的多以公告地價為主,所以並不反映真正的成交行情。
andy2000a 發表於 2009-4-15 12:30
本帖最後由 andy2000a 於 2009-4-15 12:41 編輯

目前查到如下

http://home.url.com.tw/index.php ... n=realestate_north1

有關您詢問本司提供之房地產交易價格查詢之成交價是否真實的成交價格乙案,查房地交易價格資料資料來源是由各直轄市、縣(市)政府所轄內買賣向當事人、經紀人、仲介業、地政士、交易案例四鄰、公有土地管理機關等調查之資料,送交本部彙整後供各界參考之資料。至於臺北市南港區94年第4季成交數量僅29件,按台北市政府送本部彙整之資料係經該府篩選過之案例

...

內政部地政司的房地產交易價格,那是抽樣 database
一般而言,幾乎都會取樣區域中比較便宜的成交件
供做爾後 房屋稅,地價稅 的訂定參考
如果地政司採樣最貴區域中的成交件
也不合理,房屋稅,地價稅 會大漲


======

如果連 yahoo 知識 說得來看

應該 不只公有地  也有一般民間 交易  ,
至於 樓上說 公告地價 和市價 不同   應該 說對了一半  
應該說  database 內資料 取 偏低 價格 來當 以後公告地價參 考  (因 和果 )   
但是  那些物件  際上一般人可能不一定會買到如此便宜
  只能當參考

我先前一直納悶為何公告價格和市價會差如此 大  
原來是 sample 故意取低點
gb9989 發表於 2009-4-15 14:49
這種資料在統計學上來說是無效數據.取樣已經失真還有多少準確性?一點參考價值也沒有.公家單位的統計數據除了人口統計不能做手腳以外.哪一樣是貼近現實的實際情況?要參考這種數據以後再拿來市場比價.有任何準確性可言嗎?
andy2000a 發表於 2009-4-16 13:28
何謂準確性  ??

今天 政府公開地方都指明那地方附近多少 價格多少  .. 或許sample 取低點
但是 成交價格是有的

至於 準確性  .   取樣點多少    數量多少  都不知道下 你就說 不準
會不會太武斷   ??  
你可以拿信義區 百萬/P 豪宅 來 和其他台北市區比嗎  ?
台北市 偏遠點地方 也是有便宜的 但是 建商都能拿豪宅來炒
為何 這邊 公開都資料不能參考  ?

至於何謂現實 ?  現在有那個機關 那房地產交易資料全list 出來  ?

我承認我沒有資格說出 現實 .因為我跟本沒有全部的資料 . 但是
你有能力列出 所有成交戶的 交易資料嗎  ?
如果有 那列出來  
你的資料 就是最接近現實
如果沒有 就別亂扣人家帽子  

大家都是部份取樣  建商今天說 某地方多少錢 .. 但是 沒有看到實際地政單位成交資料
誰知道 真的價格多 少 ,  連貸款 都可以多貸幾成 幫裝潢弄點錢   ,
那為何不說 現在房價 表面上價格根本背離現實  ??   

問題是我們沒有全部的成交資料

如果今天 所有成交資料  如果
同一區   10筆 中 是 8筆是 20萬/P  , 1筆 12萬    1筆 11萬/P
地政單位 是選到  其中偏低 的一戶   12萬/P  => OK  那我們知道 誤差是多少 , 而且偏低

但是  你怎麼知道  不是 10戶成交     8戶  13萬 /P   ,  1戶  12萬/P    1戶 20萬/P
  如果 地政司資料 登記是   12萬/P   => 你還認為 不準或是 無意義嗎  ?

今天我至少找到一個參考資料  或許 不夠準  ..這點 我相信 大家都同意

但是 我後都有補充過   sample 取點可能偏低
參考

但是 請不要拿   "要參考這種數據以後再拿來市場比價.有任何準確性可言嗎?"
這太傷人了吧 ,  如果你說 我公步內政部地政司的房地產價格資料 偏差很多
ok  ..我相信    因為 我都沒說 是 100% 正確了   , 但是 至少是政府單位資料

但是 請告訴我們 實際成交資料   .. 拿出資料來嗎
你列出 資料   我相信會更多人相信  .
.還有 成交價格要以公家做的登記才能算  某公司 或仲介自己 的資料 都不夠公正

別說 自己想或聽到 .  別討論區 某位或說  房價打多少折  ..   這都是聽說
也沒有實際資料

所以 要讓其他人相信  
請提供資料
我又不搞房地產  我沒完整資料  ..我也期望 能有完整資料   給大家參考  

也許  10筆交易中 真的是  8筆是 20萬/P  , 1筆 12萬    1筆 11萬/P

但是沒全部資料前
我都覺得 誰對或誰錯都不一定
gb9989 發表於 2009-4-16 19:03
本帖最後由 gb9989 於 2009-4-16 19:10 編輯

您自己清不清楚這個網站最新的數據是多久以前的資料做基期?97年7~9月.現在是民國幾年幾月?統計學上取樣高.中.低都要取.只取偏低的樣本作出統計.本來就失真!其他的就不多說了!口水戰基本上是沒有任何的意義.
andy2000a 發表於 2009-4-17 09:34
口水戰是誰先起來  ??
你說政府提供資料 不對  
ok
那請你找出更好資料來  ,  如果沒有  ,  你怎能說資料不對 ?
好歹我是 找到資料 才說話 , 我也沒說 100%對
97年7~9月  又如何
如果房地產交易資料夠透明   98/3 月 比 97/9 月 貴很多
那我們會知道
但是 問題是沒資料
你怎麼知道   98/3 月  會比 97年 貴很多 ?  你有資料 嗎  ?   
如果有  那告訴大家  ,   我也會認同你    其他人也會認同你
如果沒有資料 , 真的引發口水戰的是你 .  你怎可說 97年 9月資料和現在不同

你為何不說  98年 3月  房價 比 97年 9月還低 ?
等過些時間  98年第 1季資料 出來
或許就可以證明你的說 法

但是 沒有資料錢  話別說太武斷
gb9989 發表於 2009-4-17 11:05
您一直要別人開放資料.我只告訴你資料是自己跑出來的.我一個月要跑幾個工地市調您知道嗎?回家自己KEY進電腦作紀錄作表格分析.打電話問同行最新的中古物件成交狀況.您在休息我還在加班.至於政府部門的資料.對不起!從入行到現在從來沒參考過.謝謝!
andy2000a 發表於 2009-4-17 15:40
你的資料  含蓋量有多少  ?

貼個圖應該 也沒關係吧  ..

在休息我還在加班
==> 你們有錢賺當然要加班阿

還有你怎知道別人沒加班 ?  我連睡覺都在想如何解電路
凌晨爬起來 找靈感

至於 朋友 是 24Hr  santdby  ..你們碰過嗎  ??  上次去泰國玩  電話追到泰國去
  不過 那不是我 . 同團朋友 就被迫  使用手機 說了 30min ..  整團也因此  delay
因為還要等他 處理公司 , 大家都不希望 出國回去  工作就沒了

那有如此好賺  ..一件房地產  成交 2~4% 如果一件房屋 1000萬
你們抽了多少  ?  否則怎會 有人薪水很高

別把自己想辛苦  別人輕鬆 今天 上網路  post  資料 只是舉手
你今天 給大家看資料 有何不可  ??
一些 房仲 物件都 公開
有何好怕  ??

還有 一個月要跑幾個工地市調  .  不知道 你市調 基礎 是多少 ?  sample 資料是多少 ?
mobile01 才有人吐槽   

see here
http://www.mobile01.com/topicdet ... 4&last=11463925

永慶房仲網針對23萬名會員以E-mail方式進行購屋趨勢大調查,回收有效問卷1683份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.38%。

(恕刪)

這類調查 有準確度可言嗎  ?  還有 你調查的是路邊人 還是去工地看屋主  ?  還是建商
如果 調查是建商 那資料也不客關

你都可以質疑 政府單位公開資料
別人 也可以  質疑你的 調查資料 也是 閉門造車  沒有客觀性  .
但是 我不會如此說 .  我會說   資料公開  吧

其他人看過就知道
也許重頭到尾 你是對的   
但是 也可能重頭到尾 你是錯的

不過 目前好像沒有任何一家仲介有去地政單位 查資料 , 其實資料不難查
今天你花如此多時間 還沒說服我
就覺得 你還須要練練  ..
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

andy2000a

LV:5 騎士

追蹤
  • 144

    主題

  • 541

    回文

  • 1

    粉絲