谷歌宣布退出中国 google.cn已经关闭

1) 你不是让我给你找国内网友的反映嘛，我找到了，又跳针到美国媒体，真远，我还能说中国报纸一边倒叫好呢 ；

2）是MITBBS 热门版的例子多，还是你身边的例子多？

3) "我相信大多数人不这么看", 你相信实在远离事实， Google代理商的损失Google会赔，Baidu和其代理商的钱是白赚得，从哪看都是得了里子。

4) 1/4能和过去的60%比，"香港有几个人喜欢TG？",搜一下不就知道了。
http://hkupop.hku.hk/chinese/pop ... s/datatables29.html
                                 支持度 support
溫家寶 Wen Jiabao          79.6          0.5          1007          993          98.6%
胡錦濤 Hu Jintao　          76.8          0.5          1007          981          97.4%
朱鎔基 Zhu Rongji          74.3          0.5          1007          918          91.1%

结论：你压根对你想讨论的东西，不了解。

1）一个论坛说明不了什么，你去看看美国的报纸。

2）远离事实么？我身边就有这样地例子。

3）你要坚持认为中国赢了那我也没办法，可我相信大多数人不这么看。

4）前阵子调查香港人还有怀念港英时代的，港大4分之一的学生有香港独立的想法，这是为什么？TG给香港的好处不算少了吧，可你问问香港有几个人喜欢TG的？
"台湾人发帖子，宣传欧美企业去印度投资"的确存在，是用中文发的，你说台湾人自我洗脑也好，自我陶醉也好，但喜欢印度甚于中国的台湾人的确存在，你不能否认这个事实。而我要说的，就是之所以造成这个事实，就是因为TG的公关宣传不到位，使得中国背上了一个不民主自由的恶名。
changbobo 發表於 2010-3-23 22:53

论坛就是论的，说论点摆论据，下面这种云山雾罩的忽悠，和没说有啥区别。

其实google此举是不是别有用意，尚未可知。我只是不像版上的另两位大陆网友一样对事态太多乐观。
TG的国际公关能力还有待加强。
changbobo 發表於 2010-3-23 23:43

1) 你不是让我给你找国内网友的反映嘛，我找到了，又跳针到美国媒体，真远，我还能说中国报纸一边倒叫好呢 ；

2）是MITBBS 热门版的例子多，还是你身边的例子多？

3) "我相信大多数人不这么看", 你相信实在远离事实， Google代理商的损失Google会赔，Baidu和其代理商的钱是白赚得，从哪看都是得了里子。

4) 1/4能和过去的60%比，"香港有几个人喜欢TG？",搜一下不就知道了。
http://hkupop.hku.hk/chinese/pop ... s/datatables29.html
                                 支持度 support
溫家寶 Wen Jiabao          79.6          0.5          1007          993          98.6%
胡錦濤 Hu Jintao　          76.8          0.5          1007          981          97.4%
朱鎔基 Zhu Rongji          74.3          0.5          1007          918          91.1%

结论：你压根对你想讨论的东西，不了解。
weekstop 發表於 2010-3-24 02:19

1）我不是也给你看了很多大陆网友的评论么？他们的反映你也看到了。我之所以和你说美国的报纸，就是告诉你听消息不能只听自己觉得正确的，大陆网友也有反应激烈，对政府失望的，你怎么不看？

2）MITBBS的东西我不知道，我只知道我身边的案例。

3）你说我远离事实，可你怎么知道你所想的就是事实？baidu代理商会赚钱我不知道，但是google代理商亏钱近在眼前而且到现在没有解决的迹象。不要随便说自己知道的就是事实。

4）TG领导人在香港民意调查那么高我倒不知道，可我知道社民联三子当初可是高票进入立法会的，他们三人所持的立场和在立法会的发言么，自己去看youtube咯。。

论坛就是论的，说论点摆论据，下面这种云山雾罩的忽悠，和没说有啥区别。
weekstop 發表於 2010-3-24 02:19

说话要有根有据，没有根据没有调查，当然只能发表一些初步的看法。凡事都要做一个结论，要故作惊人之语，不是我的风格。
或许你觉得是云山雾罩，可我觉得是做事严谨。

话说持续的笔战，毫无意义，在这么辩论下去谁也说服不了谁。我已经把我的观点说清楚了，我想这就够了，有人同意或反驳，我也懒得再争论下去了，只希望看的各位能从中思考些什么，不要“先验的”做出一些结论。

1) 你列举的那几个庭冷落就几只三脚猫的网站，和MITBBS 同时几万人在线，最大的
海外华人的论坛比“很多大陆网友”？你的后半句“就是告诉你听消息不能
只听自己觉得正确的”, 留给你自己照镜子把。

2）近几年回国的例子多了去了，“只知道我身边的案例”，捂住眼
睛看不见，不等于事实不存在。

3) baidu代理商赚钱是明摆的，Baidu这几天每股涨了20，Google跌了16，如果Google
不赔google代理商的钱，不正说明它是地道的奸商，要滚不就应该让它早滚？难道要等它
做大，赖更多的钱。

4) 给你找出香港民调结果，又扯"社民联三子", 你的挑针速度，非常人能及啊。

1）我不是也给你看了很多大陆网友的评论么？他们的反映你也看到了。我之所以和你说美国的报纸，就是告诉你听消息不能只听自己觉得正确的，大陆网友也有反应激烈，对政府失望的，你怎么不看？

2）MITBBS的东西我不知道，我只知道我身边的案例。

3）你说我远离事实，可你怎么知道你所想的就是事实？baidu代理商会赚钱我不知道，但是google代理商亏钱近在眼前而且到现在没有解决的迹象。不要随便说自己知道的就是事实。

4）TG领导人在香港民意调查那么高我倒不知道，可我知道社民联三子当初可是高票进入立法会的，他们三人所持的立场和在立法会的发言么，自己去看youtube咯。。
changbobo 發表於 2010-3-24 02:41

把话说清楚很难？ 前面一堆拍脑袋想当然，被用事实戳穿就挑针，还好意思说“说话要有根有据”，笑。

说话要有根有据，没有根据没有调查，当然只能发表一些初步的看法。凡事都要做一个结论，要故作惊人之语，不是我的风格。
或许你觉得是云山雾罩，可我觉得是做事严谨。 ...
changbobo 發表於 2010-3-24 02:43

你说的没错，薪资问题的确是关键，但这不代表所有的人都这么想。
“我告诉你，别为了一点臭钱，就把你父母孤零零丢在大陆，这才是真正的最没有形象~！”据我所知，这样的人不少。
“回主题，google是比百度好用，但 ...
changbobo 發表於 2010-3-23 22:33

我管它是不是所有人都这么想~
大多数的人都这么想就已经够了~
这已经说明，留学生回国不回国，根本和你口中的形象没什么关系
别动不动就扯到什么形象的道德制高点~~


回主题，老共审查互联网这点早就没形象，它会在乎吗？
这就好比，老美到处打仗，也早就没形象了，它会在乎吗？
大家都是为了自己的利益，谁也没有比谁高尚~

我没啥影响力，比google差远了，加入了共产党也发挥不了什么影响力。
changbobo 發表於 2010-3-23 23:03

人家老A是讽刺你，你听不懂啊？
意思是叫你快点回国，少拿形象当借口~
平平就是看着钱的，偏偏要把自己说得那么高尚~~
虽然没说看钱不对，但也不要拿什么形象来当不回国的挡箭牌

很難得看到一位理性的中國網友在此發表言論，
不像某些人開頭就用小綠綠、綠民的稱呼將支持某陣營的網民吃豆腐一番

不管商業因素也好政治因素也好
在我看來google此番可說是急流勇退
無論所謂中共公關部門對內對外 ...
uryiwen 發表於 23/3/2010 16:41

我知道的，德国和澳大利亚已经对google给了警告。

因为google在他们的国内没有按照法规屏蔽一些网站，

你可以找这个新闻，绝对是真的。

google绝对不单纯，欧盟曾经准备搞一个新的搜索引擎来替代google

就是看到google不是单纯的挣钱的网络公司，时常侵害他们的一些信息利益。

不要把事情想的太过简单。

68# csuhedu3

呵　我沒那麼壞啦　講話別那麼酸
留學生願意回國貢獻己力都是好的
你不就是一個榜樣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
也不單是Google的問題
被封鎖的網站實在多如牛毛
Google的招牌比較響而已

google退出 中國民眾砲口一致對外
中國當局看到自身教出這麼善解人意的好國民因該還蠻高興的

其實中國一直都用百度啊，這也難免，其實各方面都很合乎中國「民情」，
我認為谷歌一定也是有考慮到這一點。