依目前的情勢, 各位大大認為南北韓會開戰嗎? 5/25

39# asskicker

套句我學長講過的話...

"幹嘛..你們喝開了...聊開了...玩開了...是不是"蔡逼八"...

簡單一點..

只猜"有打"或"沒打"...
大吉利 發表於 25-5-2010 13:44

沒打沒打沒打沒打沒打

41# asskicker

好......夠乾脆...

那我就是"有打.有打.有打...有打.......

...........

(我學長的下一句是:你們兩個上狗癮了啊?.....)...

....

來吧....大韓民國....打吧..



(唉...我的心腸真的是大大的壞了啊..)..

...

..

南北韓以目前是不會戰爭

如果真的要打的話

我覺得南韓會先開砲

北韓沒那本錢打戰

最多嘴上大砲而已~(金正日 : 我有核武可以攻擊喔~你打看看)

共產主義早就不得民心了

北韓很快在這10年間會瓦解的

中國也快了

樓上真搞笑，中國在共產主義？說給鬼聽啊？
馬克思看到中國的資本主義蓬勃發展，都會給氣死

在撐一下吧
等到2012在開戰比較好

樓上真搞笑，中國在共產主義？說給鬼聽啊？
馬克思看到中國的資本主義蓬勃發展，都會給氣死
挨打不留情 發表於 2010-5-25 22:03

这倒不能这样讲。
马克思根本就没提过什么共产主义的经济路线
现在中国走的，差不多就是列宁在大萧条时走过的路。

開戰，先不計南韓因戰爭的損失，一個不覺意打贏了

兩千多萬張嘴等著餵，戰勝的美國、南韓得苦個二、三十年

更大問題是，佔領北韓，直接與中國、俄國接壤，那筆新增的防衛開支，誰付？

南韓不敢打，代價太大；北韓不敢打，一動手可能，金正日連一天太上皇都可當不上

中國不想打，因為沒好處還要幫北韓埋單；北韓沒有大量石油，美國打來幹嘛？

我覺得不太可能
假如真的打起來應該會牽連到幾個國家
這樣就不可能是南北韓的戰爭了

北韓經濟就夠差了（只想放手一搏）

南韓總不能為了經濟（讓北韓瞧不起）

總歸一句（北韓太囂張了）

以為有核武就了不起（不把聯合國放在眼裡）

自取滅亡！！

44# 挨打不留情


你要好好去看看馬克思的資本論．．

馬克思的論點是，只有資本主義高度發達，才能過渡到社會主義，現今北歐國家正證明馬克思當年的看法

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

主題：戰爭爆發點在北韓，北韓不動，仗打不起來．．北韓為什麼要動？有什麼好處？