中國武術沒有比較適合實戰的?

 
白痴7788 發表於 2010-8-26 08:39:13 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 46 12892
aho206 發表於 2010-12-18 18:07
有時候,武術你要你懂得融會貫通。就可以打出好成績
80kg的坦克 發表於 2010-12-30 08:24
以北少林長拳
六合拳套路來看
第一招打橫膈
第2招架住對方上斷攻擊後劈對方頸椎
第3招擋住對方右側攻擊後側擊對方顏面
每招分開討論都很好用
但就是有人認為這3招要當連續記使用......有可能嗎
在跟其他人對打練習(根本就不算練習了,沒護具,規則只有不撩陰,每次都傷痕累累)的時候小弟3招都有嘗試過
第一招攻擊範圍過短根本不能當開門第一招
第2招過度複雜根本不好用
第3招只坊右側左側沒法度
但換一個方面來說
第一招對方欺近時快速俐落
第2招可以有效破壞對方平衡爭取下一擊的時間
第3招最狠打中效果極佳(對方耳膜破裂送醫)
國術沒有時不時用的問題
是你學到招式的時候有沒有認真練並思考正確的用法
fue24831 發表於 2011-1-4 11:56
以中國戰場武術來說有幾種
1.岳飛岳家拳(八散手)
2.形意拳(刀槍劍)
3.八卦拳

肩、肘、膝、拳、推、撞、摔、甩

有大大發過,中國古武術是因為戰場需求所發展的殺人術,每種武術在本質上而言都是因應時代需求而演變出來,中國武術發展到現在,很多精随已經消失了,因為現在的戰爭,已經不是冷兵器的時代,許多都已經淪為一般表演武術。但是,我們可以發現中國武術有一個特點,那就是打七分留三分,這些較其他國家的武術比較起來,算是很不一樣的,為什麼現在中國武術給大家的感覺會沒什麼攻擊力?因為這就要討論到,每一個歷史的將軍,他們的武功都非常高強,但是有了名氣,年紀也長了之後就會有所謂的『官風』,打的拳就會比較柔和,不會像一般年輕人一樣蹦蹦跳跳,有一些很大的動作。但因為戰鬥經驗豐富,所以雖然柔和,但是卻是非常強的實戰術。而現代的人卻常把這些帶有官風的套路,誤認為這就是完整的中國武術,實在是令人啼笑皆非。

現今的人學武術已經不太能理解武術真正的含意,中國人的武術包含了慈悲,大度,謙讓的心。正因為在戰場上的冷酷,所以回歸家庭更能了解人與人之間的尊重,不但剛直,更重視倫理與道德。

以上小弟愚見
何尋 發表於 2011-1-4 16:33
每一種武術都有其實戰的能力,
正如2樓大大所言,人的力量決定實戰後生存的能量
李小龍因發揚詠春拳名揚四海
中國武術仍有許多不同的尚未被發揚光大
因為老祖宗一直要求我們要虛懷若谷
中國武術中在藏於內而非國外武術揚於外的作風
darmak123 發表於 2011-1-17 23:20
傳統武術失傳的很多~真正練對的人很少~喜歡速成的人很多~肯下苦功的人很少~
dukerwin 發表於 2011-1-18 17:02
該說傳統武術失傳嗎?
的確也有一點
很多傳武打套路打的不知所以然
當然…老師都會教一些很神奇的用法
神奇到對手大概是蠻牛才會有效
對打又少~速度、距離都抓不好
最後當然只能強身健體

太極這樣搞的最多(其它大多數也好不到哪去)
太極架只是一個意
陳家溝拳術可是能開山闢石的啊
從來沒有以慢打快這種事
後發能先至,是因為出手更快啊!
carmenplus 發表於 2011-1-19 09:09
回覆 6# ballista


    說實話 我覺得沒有(打靶) 強者我同學的解釋 練套路就可以“全方面“的練習
打個“xx長拳“他就覺得所有基礎(腿阿腰阿背阿)都會練到 要強要猛就是套
路多打幾次(讓我想起之前有人再這說石鎖好石鎖妙)

    我唯一知道的偏重實戰訓練的“猛揮拳特訓“(可能各家說法不同)也是對著
鏡子(這種好點)或者是想像的對手(這我就不知道該講啥了)連續出招拳 手軸
膝蓋 腳  沒特定順序“全速“出招  鍛鍊耐力 至於力道?準度?喔  沒重訓你求啥
力道 沒對打(拆招你覺得算嗎)哪會在意準度 你覺得會有打靶練嗎
sid 發表於 2011-3-12 21:11
版主可能小說漫畫看多了~~
cs200066 發表於 2011-3-16 18:10
現在中國的武術大概都是表演性直還有強身健體居多
基本上要拿來打架的話大概花個幾萬買把槍吧-.-
荒蠻人 發表於 2011-3-22 10:19
回覆 1# 白痴7788


    中國的散打應該算是滿適合實戰搏鬥用的
主要是用來對付敵人的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則