日学者：中国计算机技术已经达到世界一流

從這裡就可知道你真的沒有接觸過這方面
不需要這麼多錢.因為這世上有種東西叫做公司

有專門研發超級電腦 ...
861 發表於 2010-11-15 23:19

不要在网上查了有公司说生产研发supercomputer就在这吹
此supercomputer非彼supercomputer
大陆发展supercomputer，后面支持就是政府+高等院校+研究机构
没有商业公司会真正投钱去研究最尖端的supercomputer
为啥？因为最尖端的supercomputer无法量产，没有办法把成本拉下来（没钱赚的生意有个鸟人去做？）
当然，如果你象某个傻B一样认为ACER的个人超级电脑也叫supercomputer的话
那我们或许说的不是同一样的东西

扫盲：supercomputer的定义是动态的，不是静态的。20年前的supercomputer的能力，你现在用来玩call of duty系列或许还会感觉到很吃力。

中國人的智力和知識有限..
他們根本就搞不清楚這個世界有專門研發超級電腦的"公司"
只要有需求出得起錢.. ...
bbmanex 發表於 2010-11-16 01:57

     不要太無知好嗎？ 早在2001年中國就已經開發出中國第一種CPU“方舟一号”，2009年第一款64位CPU已經上市。中國在航空航天科技領域的巨大進步更是沒得比。不要與中國人認真沒有錯，因為現在的台灣根本不可能與中國大陸競爭，台灣的人才不是去了美國就是跑到大陸賺錢，剩下一群在小島里內鬥的藍綠，整天做天朝上國的美夢。

如果什么东东都可以象你一样用google查一下就变专家来嘴炮的话
那Computer Science/Engineering的博士们 ...
csuhedu3 發表於 2010-11-15 19:54

32樓說的是對的。
當然，核心技術chip還是在老美那。
雖然如此。
但超級電腦，難就是難在演算法，和硬體架構的整合。
當你寫過好幾萬行的演算法你就知道難在哪了(而且還只是高階而已)。
更何況是超級電腦的...無庸置疑非常非常的難。

這種東西不是花大錢，就做得出。
更不是簡單拼積木的遊戲。

這不只是代表大陸在電腦上的技術突破，
更是他們已經有完善的軟體流程了.....
總之，台灣要加油了..

不要在网上查了有公司说生产研发supercomputer就在这吹
此supercomputer非彼supercomputer
大陆发展supe ...
csuhedu3 發表於 2010-11-16 03:23

不好意思.我可不是在吹
我的個性是有幾分實力說幾分話

也不像某人明明經濟都沒有學過.卻不斷說別人說的經濟理論是錯的.硬要跟人辯解.結果呢?

我可是名下有公司專門接觸電腦軟硬體業務

所以我才大概知道電腦界的一些訊息

我奉勸你知道多少說多少.不然越說越是顯得自己不足

商業公司才會不斷投錢去研發更新的技術
不然為何現在個人電腦性能比幾十年前的超級電腦還強

因為尖端技術代表領先.在電腦界只要領先他人.錢就會滾滾而來

為何會有專門生產超級電腦的公司
為何生產超級電腦的公司能將成本給降低

這是因為他們客戶群不只有一個

而且研發超級電腦的過程中會不斷有技術突破.這些技術都可以用在商業電腦以及個人電腦上
進而使電腦技術領先他人.電腦技術領先他人的話.代表錢潮滾滾而來

請參考IBM以及頻果以及HP的歷史

假設研發出超級電腦的費用是2億美金
國家獨自研發的話.就要自己拿出2億美金
但是去跟公司購買的話卻只需要1億美金

為何差別這麼大?這個在於國家的只是自己使用.而公司卻能賣給幾十個幾百個幾千個顧客
當顧客群變多時.每位顧客所購買的金額就會降低

舉例微軟.微軟研發Windows 7的經費是70億美金.而Windows 7的售價卻只有約台幣4~7千元

相同條件之下.國家自行研發作業系統的話.政府就必須拿出70億美金的經費來研發
相對於使用人數.公司產品使用人數遠高於國家產品使用人數

再加上研發超級電腦的過程中會不斷有技術突破.這些技術都可以運用在商業電腦以及個人電腦上.進而使研究成本降低

所以這也是為何大陸政府會透過中國曙光信息產業有限公司來打造超級電腦

拜託麻煩去查一下曙光5000A是哪間公司做的.查過之後你才能理解到我說的意思

32樓說的是對的。
當然，核心技術chip還是在老美那。
雖然如此。
但超級電腦，難就是難在演算法，和硬 ...
CHDBLIFE 發表於 2010-11-16 04:46

沒錯
超級電腦難在演算法和硬體架構的整合

這也是為何很多國家會去找民間公司來合作.因為他們已經有豐富的經驗了

這也是民間公司願意花大錢不斷去研發的原因之一.唯有技術不斷突破.公司才有錢賺

沒錯
超級電腦難在演算法和硬體架構的整合

這也是為何很多國家會去找民間公司來合作.因為他們已經有豐富 ...
861 發表於 2010-11-16 08:43

说你外行就是外行
请公司搞算法？第一次听到这种笑话
哈哈，算法都是纸上谈兵，是搞理论的
理论能不能去到实践，是另一回事
但话又说回来，没有理论，就没有实践的基础
一般来说，商业公司都是搞实践的，不去搞理论的，为啥？因为很多东西理论正确，却无法运用在实践中，无法生产出产品。吃力不讨好，商业公司是赚钱为目的的
也只有研究机构，学术机构，和国家政府支持的项目才是去搞理论的。商业公司有时会是捐点款给大学机构或者和大学机构合作，但它们一般都不长期养搞理论的人，或者养很少。没办法，人家注重的是产出啊。
其实，我想弱弱地问一句，861大大你到底懂不懂什么叫算法？你到底懂不懂什么叫supercomputer? 你到底看过一篇专业论文没有？ 如果你连算法分析的基础课都没学过，那人家说难，你也跟着说难，请问，你能理解其中的道理和意义吗？此外，如果你连一篇论文都没看过，也看不懂的话，你又有什么资格在这下结论如何研究和制造supercomputer?
现在不是说一定要专家才能讨论，而是，至少得有点基础，对吧？
就好比，代数都没学过的人，却学人家讨论数值分析，简直是笑话吧？
861大哥，我绝对没有要看不起你的意思~~可是
你或许炒股票很牛B，但你对科研确实是一窍不通。
光看你以下的发言，就知道你对Supercomputer一点概念都没有
（其实你不是吃这行饭的人，不懂是再正常不过的了）
但请别装着啥都懂，好嘛？

也就是說大陸頂多是組裝起來.而最重要的零件都來自國外

也就是說只要花的起錢的話.人人都買到超級電腦

日学者：中国计算机技术已经达到世界一流 - 卡提諾大聲公 - 卡提諾論壇 論壇|討論區 http://ck101.com/thread-1767512-1-1.html#ixzz15QPrDiMm
(網址連回本文)
861 發表於 2010-11-15 16:40

之前大陸政府明明說WINDOW會竊取資料

為何卻還是使用WINDOW軟體?再加上AMD的CPU
所以不得不讓人懷疑是花錢組裝的


日学者：中国计算机技术已经达到世界一流 - 卡提諾大聲公 - 卡提諾論壇 論壇|討論區 http://ck101.com/thread-1767512-1-1.html#ixzz15QQ1lIPR
(網址連回本文)
861 發表於 2010-11-15 17:41

順便說一下

超級電腦的技術跟一般電腦差異不大

因為超級電腦乃是將數千顆CPU集合起來
也就是說使用幾千顆的CPU來達到超級運算功能

日学者：中国计算机技术已经达到世界一流 - 卡提諾大聲公 - 卡提諾論壇 論壇|討論區 http://ck101.com/thread-1767512-1-1.html#ixzz15QQJNutH
(網址連回本文)
861 發表於 2010-11-15 17:41

阿六開發的這一台甚麼鬼一號有6144個英特爾CPU！當中有3072顆Intel Quad Core Xeon E5540 2.53GHz和3072顆Intel Quad Core Xeon E5450 3.0GHz 這樣的硬體是蠻嚇人的！

但是光有這樣的設備是沒有用的！平行處理的能力也是要有兩把刷子！不然這幾千顆CPU的管理就搞死了！

柳生雖然肚爛中國一天到晚欺壓台灣！也肚爛滯留台灣中國人死賴在台灣！
但是中國的硬體實力超越台灣是不爭的事實！但是離歐美實力還挺遠的！
無能的馬英九把台灣全部凹在中國！只能眼巴巴的看著中國的車尾燈！
想超越門都沒有！

我看了六頁
卻還沒有看到我想要的答案。
誰能告訴我
到底玩魔獸會不會LAG拉

也不像某人明明經濟都沒有學過.卻不斷說別人說的經濟理論是錯的.硬要跟人辯解.結果呢?

http://ck101.com/thread-1767512-6-1.html#ixzz15Qc3tNpL
(網址連回本文)
861 發表於 2010-11-16 08:33

861大大，我不怪你，你不可能记得我说过的每一句话
其实，我在班上早就说过~
我学士学位拿的是经济学
硕士，博士拿的是电脑科学
我在大陆上的大学，去美国读的研究生
去美国读研的时候，我转专业了，从最简单的2进制开始学起，直到完成博士学位
如果861大大坚持要求我提供证据的话，我随身带有所有的学历，随时可以SCAN上传
但应该是没有这样的必要了，对吧？

卖水泥/混凝土预制件的，认为建筑设计，结构设计，地基处理，给排水设计，灯光设计，
水暖设计，门窗设计，乃至室内装饰，都是白痴，是这个道道吧。

既然摸摸鼻子也能知道中间的区别，想明白SupperComputer和CPU chips之间的关系有这么难吗？