日学者：中国计算机技术已经达到世界一流

回覆 60# fran74622

可以装网游加速软件

或者 花钱买代理

只有这两个途径 可以不用lag

如果人多造成的lag 可以换个服务器。

真想用这个玩使命召唤7，这游戏要求配置很高啊

研發技術在任何領域
沒成熟&某種情況下 是不會刻意公開 即使進行一些必要手段而公開
還是多數人不知道 更連同領域的都不一定知道

所以中國稱機密 相信有其所在之處
對中國大陸而言 現在不可能重蹈"文革"覆轍 用吹的

---

没有商业公司会真正投钱去研究最尖端的supercomputer
为啥？因为最尖端的supercomputer无法量产，没有办法把成本拉下来（没钱赚的生意有个鸟人去做？）
csuhedu3 發表於 2010-11-16 03:23

而且研發超級電腦的過程中會不斷有技術突破.這些技術都可以用在商業電腦以及個人電腦上
進而使電腦技術領先他人.電腦技術領先他人的話.代表錢潮滾滾而來
861 發表於 2010-11-16 08:33

超級電腦 目前應能算是計算機領域中 其中一最前端的
商業投資研發 不會投資做實用性不高的 除非資本雄厚
實用性不高在於普遍市場的一般使用者不需要使用與沒有購買能力
商業部分目的是利益 投入最前端技術研發但使用處(者)少
基於利益/資本/人才/時間考量 何不做使用處(者)多之處？

说你外行就是外行
请公司搞算法？第一次听到这种笑话
哈哈，算法都是纸上谈兵，是搞理论的
理论能不能去 ...
csuhedu3 發表於 2010-11-16 13:25

你又想要扯離話題了

我前面就說過要討論不必要專家才能討論

請問會用電腦的人一定要是電腦高手才會使用嗎
請問一般人使用電腦需要會寫程式或是畫CPU的設計圖才會使用電腦嗎


商業公司的科技也是不輸給國家
麻煩去看一下最先進的軍事研究中有哪些公司參與?

PS:美國最尖端的隱形轟炸機可是由洛克韋爾公司研發出來的.而不是美國軍方研究出來

沒錯.理論不見得現在科技能辦到
但是誰在跟你討論理論.現在可是說現實生活上.是在說研發的發展

超級電腦的發展.民間公司佔大多數.麻煩請看一下下面的列表

民間公司若是沒有搞頭的話.會有這麼多公司參與嗎

更不用說現在超級電腦中市場中.大多都是IBM以及惠普等大型電腦公司生產出來的
看一下超級電腦的歷史表.請問由民間公司生產的比例是多少

另外可別忘了大陸的超級電腦也是由民間公司生產

還有炒股票我不是高手.我的功力還沒到控制股市的地步
更何況股票的報酬還不足以吸引我全力下去玩
我真正在行是從原物料以及能源中獲取利潤
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
超級電腦公司及系統
    * 叢集資源公司
    * 克雷研究公司
    * 富士通
    * 星盈科技（Galactic Computing Corp.）
    * Groupe Bull（法國公司曾宣稱製造歐洲最高性能的超級電腦）
    * IBM
    * nCUBE
    * NEC
    * 超級電腦系統
    * SGI
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
超級電腦時間表

861大大，我不怪你，你不可能记得我说过的每一句话
其实，我在班上早就说过~
我学士学位拿的是经济学
硕 ...
csuhedu3 發表於 2010-11-16 15:32

那我是很好奇

你說你學士學位拿的是經濟學

但是為何連最基楚的理論都不知道呢?
當初討論GDP與薪資的關係.只要有讀過經濟的人都知道這基本理論
讀經濟的連GDP的應用都不知道.這也未免太離譜了

GDP耶.這是基礎中的基礎耶

就像甲說自己數學已經到微積分等級了.乙說1+1=2.甲卻強烈反對說1+1=3.硬說1+1=3才是正確的.1+1=2是不可能的

乙請甲拿出證明來證明1+1=3.甲卻推說這不需要證明.然後不斷推延拒絕回答

麻煩請你回想一下你之前的發言.是不是跟甲一樣做法?

若是你記憶力不夠好的話.那麼請來這裡看看你之前的發言
http://ck101.com/viewthread.php?tid=1646127

+++++++++++++++++++++++++++
再來談民間公司對於超級電腦的技術研發應用在於商業以及個人電腦上

超級電腦在生產時會遇到各種問題.克服問題後就會得到新的技術
此新的技術過一段時間後就會拿去應用在民間

這也是為何有人說最新的科技應用在軍事.而民間的科技落後10年以上

而超級電腦技術應用於一般電腦上
最常看到的就是雙核心以上的CPU
以前的CPU只有單核心.後來將超級電腦的多重CPU技術拿來應用而打造出雙核心以上的CPU

還有記憶體的雙通道技術.這也是從超級電腦中研發出來的

所以為何民間公司會不斷開發新的技術.因為新的技術才能賺取遠遠不絕的錢

這也是為何現在個人電腦的速度不輸給以前的超級電腦
因為現在個人電腦使用的技術有部分就是使用以前超級電腦研究出的技術

861 大大,對方已經擺明就是不採信,硬是亂跳針,

講不贏,就扯其他問題!! 這種東扯扯,西扯扯,早已經扯離主題了

多花心思跟他打嘴砲,不如做自己的事情吧!

明明在講對岸,講到最後說不下去,又樣扯台灣行不行XD!!

主軸關鍵在於,新聞報導說中共有沒有掌握核心技術,這是否為事實?

有就是有,沒有就沒有,幹麻扯台灣呢?

你又想要扯離話題了

我前面就說過要討論不必要專家才能討論

請問會用電腦的人一定要是電腦高手才會使用 ...
861 發表於 2010-11-17 14:41

麻烦你自己看看你自己的列表
全部都是国家实验室和大学机构
我不想说你自己打自己嘴巴
但麻烦你不要那么近视，好不好？
如果最尖端的超级计算机都可以向公司买
那为什么列表中的那些笨蛋还要自己研究啊？
全世界就你861大大最聪明？比美国那些National Labs更聪明？
那人家请你当Project Manager就好啦，你可以花更少的钱，办更好的事，对不对？
还有， 回归到技术性的问题，请问，你读过一篇关于supercomputer的论文没有？
一篇，有没有一篇？？
你修过并行计算的课没有？你知不知道什么叫并行计算？即使你能从google上查到，请问，你能理解吗？
如果你既没有读过，也不能理解一些基本的超级电脑的常识的话，那我真的不想浪费时间~
我知道你不是专家，我只想问你，你有一点点的基础吗？
请你回答我的问题，好吗？

此外，我不想专门回答你的经济学问题，以免被扣分，所以就在此贴顺便回应你
工资增长，和通货膨胀的关系，不是1对1的
通货膨胀受到很多因素的影响
台湾工资增长了吗？台湾通货膨胀了吗？
况且，我说过很多次了，良性的通货膨胀是有益于经济发展的
重点是工资的增长收入，要赶得上通货膨胀的速度，否则人民就感受不到生活的改善
但工资不增长，绝对不是好事，因为即使工资不增长，物价还是非常有可能上升的
台湾就是最好的例子！！（我也再三反问过你，既然你认为工资增长不好，你为什么不天天祈祷台湾薪水跌跌跌呢？我是没你那么假啦，我承认台湾薪水每跌一点，我的心里就暗爽一点）
我在前文所反驳的就是你的观点：工资增长带来恶性通货膨胀，工资不增长就不会通货膨胀
但如果你转而认为工资增长与否和恶性通货膨胀没有必然直接的关系的话
那我想，我们在这点上没有什么冲突~~因为基本上加薪水是好事，不是坏事

所所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??所以才可以作掉楊淑君??以才可以作掉楊淑君??

麻烦你自己看看你自己的列表
全部都是国家实验室和大学机构
我不想说你自己打自己嘴巴
但麻烦你不要那么 ...
csuhedu3 發表於 2010-11-18 03:16

使用場所不代表就是場所的人打造的

氣象局也是使用超級電腦來計算颱風的路徑
依你的邏輯的話.不就表示氣象局的人也有能力去研發生產超級電腦

麻煩請你看列表前面彩色的文字
請問你有看到IBM & NEC & INTEL & FUJITSU & HITACHI ...等等嗎
這些代表都是由民間公司生產的

而上面那張列表可是表示每一個時代中速度最快的超級電腦
若是民間公司沒有實力的話.為何經常榜上有名?

至於要跟民間公司採購是因為可以降低成本
我前面就說過了跟民間公司購買可以降低成本
因為民間公司由於顧客群不只有一個.所以可以將研發成本降低

使用場所不代表就是場所的人打造的

氣象局也是使用超級電腦來計算颱風的路徑
依你的邏輯的話.不就表示氣 ...
861 發表於 2010-11-18 17:35

大哥，研发和生产是两回事，好不好？而且，我告诉你，你的列表里那些机构都是研发和使用机构（两者基本上是一致的）
超级电脑最大的难度在于研发，不是在于生产。超级电脑不是单一学科的产品，它涉及到电子工程，电脑科学，控制学，等等等等。超级电脑是这些学科的最高领域。
IBM等公司也有自己的研发部门，但在超级电脑方面，即使这么强大的公司对单独完成研发也是力不从心，这就是为什么在你的列表里，没有这些公司单独完成的，而由国家实验室，大学，政府科研机构单独完成的则比比皆是。